jeżeli to prawda (to 1/3 EV) to trochę do d**y... no chyba ze wszystkie kanały będą "uciekać" równo a nie tak jak to ma miejsce w 510 gdzie występuje słynny problem "magenta cast" (poprawiany software-owo).
jeżeli to prawda (to 1/3 EV) to trochę do d**y... no chyba ze wszystkie kanały będą "uciekać" równo a nie tak jak to ma miejsce w 510 gdzie występuje słynny problem "magenta cast" (poprawiany software-owo).
Czyli co ? Czekamy na Radka !
Radek odezwij się jak najszybciej, bo niektórzy zalewają sie żółcią
/*...................*/
/* ...........................*/
Raczej magenta. LOLZamieszczone przez zibi1303
Czyli co ? Czekamy na Radka !
Radek odezwij się jak najszybciej, bo niektórzy zalewają sie żółcią
PodsumowanieE3 jest do bani bo:
- nie robi tylu zdjęć na sekundę co 1DsM3
- nie ma rozpiętości tonalnej jak S5Pro
- nie ma rozdzielczości jak H3D
- nie szumi jak 5D
- nie kosztuje tyle co E400
dobrze, że bagnet ma jeszcze 4/3
Zapomniałeś jeszcze dopisać, że nie ma loga jednej z dwóch uznanych, kultowych, profesjonalnych, ach, och, uff, firm.Podsumowanie
- nie robi tylu zdjęć na sekundę co 1DsM3
- nie ma rozpiętości tonalnej jak S5Pro
- nie ma rozdzielczości jak H3D
- nie szumi jak 5D
- nie kosztuje tyle co E400
dobrze, że bagnet ma jeszcze 4/3
tymin:
opyliłem E-1 ze względu na szum i na AF. po trzech ślubach z tą maszyną obiecałem sobie że na kolejne pójdę z czym innym, bo szkoda nerwów. E-330 niestety deklasuje go pracą AF i szumami przy ISO800/1000. wyżej jest sieczka.
C+ poprawka:
Nie kosztuje tyle co E500
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
