Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 48

Wątek: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

  1. #31
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.405
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Podejdźmy do tematu pragmatycznie.
    Chcesz mieć szybkość na mikro - kupuj obiektywy do mikro. Chcesz mieć doskonałą jakość, a nie przepłacać kupując nowe obiektywy - pozostań przy szkłach dużego systemu.
    Duże szkła mają jeszcze jedną zaletę - są świetnie optycznie wyrównane czego nie można o mikro powiedzieć. Nie musisz korygować geometrii.
    Do fotografii krajobrazu używam tylko starych szkieł.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P3300538ol.jpg
Wyświetleń:	95
Rozmiar:	392,0 KB
ID:	114044Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P3300561ol.jpg
Wyświetleń:	81
Rozmiar:	414,4 KB
ID:	114045
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  2. #32

    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    23
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Dzięki jeszcze raz za zainteresowanie i pomoc. 14-54mm głównie przeznaczam do krajobrazu, portretów, ale zdarza się też zdjęcie typu rowerzysta w ruchu, rozmazane tło... Oczywiście teraz już wiem, że o tego typu zdjęciach mogę zapomnieć jak chcę się przesiąść z tym szkłem na u4/3

  3. #33
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    231
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Cytat Zamieszczone przez opus5 Zobacz posta
    Dzięki jeszcze raz za zainteresowanie i pomoc. 14-54mm głównie przeznaczam do krajobrazu, portretów, ale zdarza się też zdjęcie typu rowerzysta w ruchu, rozmazane tło... Oczywiście teraz już wiem, że o tego typu zdjęciach mogę zapomnieć jak chcę się przesiąść z tym szkłem na u4/3
    do takich zdjec 14-54 w mikro da rade
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  4. #34
    | OlyJedi Awatar BAQ
    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    Skierniewice
    Posty
    110
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    Spokojnie kup OMD E-M10 z 12-42EZ (fajny zestawik), a jak Ci będzie brakować światła (i ewentualnie jakości) to zawsze możesz podpiąć ZD14-54mm.
    Miałem do E-510 miałem Kitowy obiektyw, a teraz używam 14-54 i wiem jaka jest różnica, więc domyślam się, że tu może być podobnie. Mam jeszcze ZD 50 i fajnie byłby móc z niego swobodnie korzystać
    E-3, E-510, ZD 14-54, ZD 50, ZD 35, ZD 70-300, ZD 14-42, ZD 40-150, DCR-250, FL-50R, FL-36

  5. #35
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.405
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Cytat Zamieszczone przez BAQ Zobacz posta
    Miałem do E-510 miałem Kitowy obiektyw, a teraz używam 14-54 i wiem jaka jest różnica, więc domyślam się, że tu może być podobnie. Mam jeszcze ZD 50 i fajnie byłby móc z niego swobodnie korzystać
    Nie ma problemu
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  6. #36
    | OlyJedi Awatar maestro
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    śląskie
    Posty
    303
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Jestem mega zadowolony z zestawu GX7 + 20 1,7 (akurat wersja 2, ale to nie ma znaczenia). Niedawno całkowicie przechodziłem na mikro z 4/3.
    Odkąd mam 20 1,7 Panasa to w zasadzie wszystkie inne obiektywy leżą sobie, nawet 45 1,8 Olka nie czuję potrzeby podpinania (chyba go sprzedam i może pomyślę nad 75 1,.
    20stka jest po prostu genialna od 1,7 ostra jak brzytwa i do tego te malutkie wymiary. Nie jest demonicznie szybka, ale wystarczająco do wszystkich zastosowań (u mnie przykładowo bardzo ruchliwy 4 miesięczny niemowlak, codzienne fotki, rodzina, wyjazdy i aparat daje radę dzięki małym wymiarom wkładam go małej przepasanej torby gdzie do tej pory nosiłem tylko portfel i telefon, z lustrzanką było to nie do pomyślenia). Nie sądziłem, że aż tak się polubimy.
    Ostatnio edytowane przez maestro ; 2.04.14 o 00:05
    Były: Olympus E-30, ZD 14-54 II, ZD 50 2, ZD 35 3.5, ZD 9-18, E-510 (dual kit)
    Są: Olympus E-Pl3, 14-42IIR, Panasonic GX7, mZD 45 1.8, mZD 12-40/2,8, Panas 20/1,7II, mZD 15/8, mZD 60/2.8.

  7. #37

    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    23
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    do takich zdjec 14-54 w mikro da rade

    Z wątpliwościami co do ostatniego zastosowania Z tego co koledzy piszą, zanim ustawie ostrość w takiej scenie, to przykładowo rowerzysta już dawno będzie poza zasięgiem

  8. #38
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    231
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Cytat Zamieszczone przez opus5 Zobacz posta
    Z wątpliwościami co do ostatniego zastosowania Z tego co koledzy piszą, zanim ustawie ostrość w takiej scenie, to przykładowo rowerzysta już dawno będzie poza zasięgiem
    bedziesz musial wlaczyc "spryt"
    ludzie takie foty robia manualami, wiec jakos można
    ostatniego sylwestra "obleciałem" gx7 + ZD9-18, ani jasno, ani szybko, a jednak sie udało
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  9. #39
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    Cytat Zamieszczone przez maestro Zobacz posta
    Nie jest demonicznie szybka, ale wystarczająco do wszystkich zastosowań (u mnie przykładowo bardzo ruchliwy 4 miesięczny niemowlak ....
    .... 9,58 na setkę?

  10. #40
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    231
    Moja galeria

    Odp: 14-54mm I + u4/3 - aż tak źle ?

    GX7+ZD14-54v2
    rozładowała mi sie bateria w xz2, jak naładuję wrzuce AF GX7+ sigma 30/2,8 dla porównania
    Załączone pliki Załączone pliki
    Ostatnio edytowane przez viruuss ; 2.04.14 o 14:57
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 31.03.10, 17:56
  2. ZD 14-54mm I czy II?
    By BartB in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 6.07.09, 18:59
  3. ZD 11-22mm czy ZD 14-54mm ?
    By blacha in forum E-System
    Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 30.01.07, 15:09
  4. ZD 14-54mm
    By witeks in forum E-System
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 24.09.06, 13:03

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.