Szeroki kąt do fotografii nocnej

[epicure]

To ja też mam coś z Samyanga:

źródło

iso 200 i 5 minut naświetlania, ciemno było jak w d...

źródło

a tu zupełnie inaczej, ekwiwalent iso 12.800 i 3 s naświetlania, również ciemno jak wiadomo gdzie

[sylwiusz]

Cos sie chyba zdjecia nie podlinkowaly

[epicure]

U mnie wszystko widać na trzech różnych przeglądarkach.

[nightelf]

U mnie zdjęcia @epicure widać.
To drugie, to nocą czy o zmierzchu? Bo niebo takie niebieskie.

[epicure]

To drugie, to nocą czy o zmierzchu? Bo niebo takie niebieskie.

Robione jakoś przed północą, ale księżyc tak zapodawał, że można było gazetę czytać

[sylwiusz]

Po wyczyszczeniu cookiesow wreszcie sie pojawily Ladne zdjecia. Fajny kat widzenia na APS-C. To jest wlasnie to brakujace, stale 9 mm na m4/3, ktorego na razie nie ma

[jacekzaw]

Hej, czytam, czytam i mam prośbę do kogoś:

Ktoś by napisał mi na czym polega "zasada 300" o której piszecie ?
Może jakiś link, gdzie jest to dokładniej opisane ?

[WoRaS]

Hej, czytam, czytam i mam prośbę do kogoś:

Ktoś by napisał mi na czym polega "zasada 300" o której piszecie ?

Właściwie to jest "zasada 600" (dla pełnej klatki), a w związku z cropem równym 2 dla m4/3, można w tym przypadku mówić o "zasadzie 300".

Zasada ta mówi w największym skrócie, że dzieląc 600 przez ogniskową obiektywu (dla FF) uzyskujemy maksymalny czas naświetlania przy którym gwiazdy będą nieporuszone.

[jacekzaw]

Ok, super
A sprawdza się to w praktyce?

[sepi19]

https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1375645579, aprawdź watek "astrofoto z olkiem.