A to smutna wiadomoscm,ze w kazdym trzeba cos pogrzebac,
Przypomnialem sobie-A56,napisale,ze w swoich zdjeciach nic nie manipuluje.
A to smutna wiadomoscm,ze w kazdym trzeba cos pogrzebac,
Przypomnialem sobie-A56,napisale,ze w swoich zdjeciach nic nie manipuluje.
To nie jest problem małej ilości źródeł światła, tylko małej ilości światła wpuszczonego na matrycę.Zamieszczone przez xMARCINx
Dziękuję za opinie, co do ilości światła to popracuję póki co mam 2 lampy błyskowe na fotoceli i tym próbuję
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
| OlyJedi
chyba kilka czynników bierze tu udział:
Moc światła, jego odległość od fotografowanego obiektu, czas otwarcia migawki, przesłona, czułość....
Ilość źródeł światła - pamiętaj, że im więcej, tym trudniej zapanować...
Na podstawie exifa drugiego zdjęcia - 1/30 sec, ISO 800 -f0.0 - manual jakiś? Jak bardzo otwarty?
Dodatkowa ciekawostka to Digital Photo Professional - czyli wołałeś RAWa? Tutaj też jest jeszcze dużo do poprawy.
nie znam nikogo, kto by uzywał tego softu canonowskiego - fajny jest?
Na początek przemyśl i przećwicz to, o czym pisze Mirek.
powodzenia,
Zdjęcie zrobione canonem 1000d z manualnym obiektywem domiplan 2, 8 maksymalnie otwartym
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
