jeszcze jedno pytanie z mojej strony. zauważyłem na allegro starsze obiektywy sigmy tamrona w przystepnej cenie, czy jest warte zachodu wydawać do 200zł na taki obiektyw? Jak z przejściówkami? Zależy mi na czymś nieco dłużym niż 14-42, które posiadam - niestety obiektywy olympusa nie należą do najtańszych. Może jakaś porada z waszej strony? Czy wogóle warto inwestować w tą puszke?
Ta Sigma/Tamron to obiektywy z AF do E-Systemu? Chyba nie.
Jak chcesz coś dłuższego to szukaj używanych Olympus ZD 40-150 f/4-5.6. Myślę, że za jakie 400-500 pln powinno się coś znaleźć.
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
E tam, 400-500 to za m43 R, duży ciemny koło 250PLN. O, tu na przykład, tyle że brak osłony: http://allegro.pl/olympus-zuiko-40-1...044586741.html (bynajmniej nie mam z aukcją nic wspólnego). Za 350-400 to starszą jaśniejszą wersję można kupić.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Sądząc z (13) to jesteś sąsiad
Prosisz o rady, ale ich chyba nie słuchasz. Twoja (19) mogła by wygladać np. tak:
Zgadzasz się? To właśnie jest efekt dbania o pion i poziom oraz rozjaśnienie cieni.
No chyba, że ten zwis to taka maniera artystyczna
| OlyJedi
To też jest krzywe.Zamieszczone przez mareksopl
Sądząc z (13) to jesteś sąsiad
Prosisz o rady, ale ich chyba nie słuchasz. Twoja (19) mogła by wygladać np. tak:
Zgadzasz się? To właśnie jest efekt dbania o pion i poziom oraz rozjaśnienie cieni.
No chyba, że ten zwis to taka maniera artystyczna
Zdjęcie jest za wąsko kadrowane i w sumie do kosza się nadaje.
Poprawianie perspektywy na tak małym obrazku powoduje tylko kompletną degradację jakości
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
To prawda, ale chodziło mi o pokazanie kierunku; po pierwsze słuchania porad już raz otrzymanych, a po drugie ilustrację kierunku edycji.
Nawet jeśli masz rację, to stwierdzenie "do kosza" niewiele pomoże koledze zrobić krok do przodu.
| OlyJedi
Pomoże. Po to właśnie są wątki autorskie, gdzie wrzucamy zdjęcia i się nad nimi pastwimy.
Moja sugestia - pójść w to samo miejsce i zrobić kadr poziomy - będzie z czego wyciąć, bo niestety prostowanie kosztuje część kadru.
Ustawić ISO na 800 (jaka puszka ?) i jasne szkło. Oczywiście jeśli ma to być z ręki. Jak ze statywu to ISO 100/200 i voile.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Olympus e-510 14-42 kit. Zdjęcia były robione na szybko, podczas pobytu w Krakowie. Co ze zdjęciami 20,21 ?
Wg mnie to 20 jeszcze się broni, ale jako fotka do folderu z reklamą kafei, ale i tak by trzeba było zmienić kadrowanie, by skupić się głównie na szyldzie i oświetleniu fasady. Generalnie w ten sposób nie bardzo.
Na ostatnim trudno stwierdzić, co chciałeś pokazać. Podświetlonego kucyka? Może cień jaki rzuca na ścianę, ale wtedy znowu prosiłoby się inne kadrowanie, tak by kucyk był duuużo mniejszy, a cień taki wielki przytłaczający i jeszcze obrobić tak by ten cień rzucał się w oczy.
Dysonuję podobnym sprzętem do Twojego i powiem Ci, że tego typu fotki z ręki średnio się sprawdzają. Pstryki na szybko wychodzą tak sobie. Lepiej poświęcić nieco czasu połazić w koło i nawet ze statywem pokombinować na dłuższych czasach.
Wrzucaj kolejne.
The question is, who cares?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
