Strona 6 z 28 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 280

Wątek: Adapter m42 -> 4/3 z potwierdzeniem AF i stabilizacją

  1. #51
    | OlyJedi Awatar olifant
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Opole
    Posty
    540
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Co do pierwszego linku - na zdjęciu widać, że na obiektywie jest napisane OM-SYSTEM :P

    A co do Auto-S:

    "Auto-S, Auto-W i Auto-W oznaczało odpowiednio obiektywy standardowe (S - ang. standart), szerokokątne (W - wide), oraz długoogniskowe (T - tele), podczas gdy Auto-Zoom oznaczało obiektywy zmiennoogniskowe, a Auto-Macro - obiektywy do makrofotografii które musiały być używane z mieszkiem."

    http://www.ompl.org/olympus_om_faq.html
    .

  2. #52
    Awatar mathu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    466
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
    W M42 nie ma niczego o jakości optycznej Zuiko 50/1.8
    Testowałem wszystkie szkła uznawane za dobre i każde albo mydli na pełnym otworze, albo lekko aberruje. Zuiko jest idealne optycznie.

    Tele jest trudno kupić, częściej bywają tu na forum.
    Cytat Zamieszczone przez mathu
    Zakończone kilka dni temu - teraz jest posucha, bo są święta.
    Czyli normalnie bywa tego więcej? Teraz akurat wszyscy mają więcej czasu więc powinno być więcej takich rzeczy na Allegro.
    A komu się chce tworzyć aukcje w święta ;>

    Zwykle są zawsze 2-3 50/1.8 i jeden 50/1.4, a do tego kilka zoomów.
    Fuji S5 Pro

  3. #53
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar radlakos
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Breslau
    Posty
    797
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    A czy Ty Mysikróliku stosujesz ww maski w swoim sonnarku?
    pozdrawiam Tomek

    CO ZA DUŻO, TO ZA WIELE
    www.monidlostudio.pl
    http://radlakos.blogspot.com/

  4. #54
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mathu
    Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
    W M42 nie ma niczego o jakości optycznej Zuiko 50/1.8
    Testowałem wszystkie szkła uznawane za dobre i każde albo mydli na pełnym otworze, albo lekko aberruje.
    Taaaa....
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  5. #55
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez radlakos
    A czy Ty Mysikróliku stosujesz ww maski w swoim sonnarku?
    Nie. Zamierzam dopiero, ale się powstrzymuję jeszcze, bo byłam kiepska w ZPT.
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  6. #56
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar radlakos
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Breslau
    Posty
    797
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mysikrólik
    Cytat Zamieszczone przez radlakos
    A czy Ty Mysikróliku stosujesz ww maski w swoim sonnarku?
    Nie. Zamierzam dopiero, ale się powstrzymuję jeszcze, bo byłam kiepska w ZPT.
    no , trza mieć drobne paluszki jak znajdę chwilę jutro ,to powycinam coś, testy porobię itp, podeślę jak będę miał co
    pozdrawiam Tomek

    CO ZA DUŻO, TO ZA WIELE
    www.monidlostudio.pl
    http://radlakos.blogspot.com/

  7. #57
    Awatar mathu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    466
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mysikrólik
    Cytat Zamieszczone przez mathu
    Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
    W M42 nie ma niczego o jakości optycznej Zuiko 50/1.8
    Testowałem wszystkie szkła uznawane za dobre i każde albo mydli na pełnym otworze, albo lekko aberruje.
    Taaaa....
    Mam Takumara 50/1.8 i Pancolara, jeśli znasz coś jeszcze, to zaproponuj...

    Takumar jest bardzo ostry, ale na nieostrościach aberruje, Pancolar mydli na pełnym otworze. Zuiko ani nie mydli, ani nie aberruje.
    Fuji S5 Pro

  8. #58
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Nie rozumiesz. Ja nie kwestionuję jakości Zuiko, ja tylko nie umiem sobie wyobrazić, że przejrzałeś tyle możliwych szkieł. Tym bardziej, że oglądam sporo zdjęć na forum M42 - które na pełnym otworze są i bez aberracji, i bez mydlenia. Bardzo dużo zależy od egzemplarza jaki się trafi.
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  9. #59
    Awatar mathu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    466
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mysikrólik
    Nie rozumiesz. Ja nie kwestionuję jakości Zuiko, ja tylko nie umiem sobie wyobrazić, że przejrzałeś tyle możliwych szkieł. Tym bardziej, że oglądam sporo zdjęć na forum M42 - które na pełnym otworze są i bez aberracji, i bez mydlenia. Bardzo dużo zależy od egzemplarza jaki się trafi.
    Po pomniejszeniu tego nie widać i nie ma się czym przejmować, zresztą większość zdjęć zrobiłem właśnie tym Takumarem. Takie szczególiki widzę w skali 1:1. W Zuiko po prostu absolutnie nie mam się do czego przyczepić i szczerze go polecam. Nawet jeśli coś podobnego znajdzie się w M42, to pewnie trzeba będzie za to zapłacić ponad 250 zł, a Zuiko jest dostępne za 150 i to w stanie sklepowym.

    Oglądałem też sample z Takumara 1.4 - też leciutko zazielenia nieostrości.
    Fuji S5 Pro

  10. #60
    witam,

    Mam Takumara 1.4 i nie zauważyłem, żadnych aberracji, a dysponując takim światłem rozmycie jest chyba pożądane
    Mathu - być może Twoje szkiełko lekko pożółkło - częsta przypadłość Takumarów - stąd zazielenienia/zazółcenia - moje trochę żółci, ale muszę je wypalić w UV, a ostatnio kiepsko ze słońcem ;(

    Bedę musiał zastosować maskę Irka i porównam wyniki.

    Pozdrawiam,
    Mario

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 295
    Ostatni post / autor: 8.05.11, 14:10
  2. przelotka m 42 z potwierdzeniem ostrości
    By radlakos in forum E-System
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 22.04.08, 18:07
  3. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 29.03.08, 15:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.