RE: E-400 jest abandoned totalnie czy coś będą tam w końcu naprawiać? Zadałem OP pytanie i mnie olali, będę musiał się przypomnieć....
RE: E-400 jest abandoned totalnie czy coś będą tam w końcu naprawiać? Zadałem OP pytanie i mnie olali, będę musiał się przypomnieć....
Przecież nikt Ci nic nie powie. Jak będzie jakaś aktualizacja FW, to najpierw dowiesz się tego z portali foto.Zamieszczone przez qbic
Czy jest abandoned, nie mam pojęcia, jak widać po poprawkach nawet dla E1 Olek nie porzuca swoich konstrukcji "bo tak".
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
...że się podepnę do tematu:
może mi kto wytłumaczyć o co chodzi, z ograniczeniem wartości przysłony przy adapterze OM -> 4/3?
tu: szczegóły
Z czego to wynika, jakie są skutki i czy dotyczy tylko obiektywów OM, czy również np. M42?
Pole obrazowe dawane przez manualne obiektywy dla klatki 35mm jest większe niż dla formatu 4/3 (nie ważne czy OM, czy m42). To powoduje że część obrazu jest rzucana na boki komory w której umieszczony jest sensor. To z kolei powoduje odbicia od tych ścianek i utarte kontrastu, gdyż na sensorze ląduje obraz z obiektywu + odbicia z komory.
o, dzięki za wyjaśnienie!
a w takim razie jak oceniacie poziom tych zakłóceń? czy one faktycznie dyskwalifikują? No bo zejście dwie przesłony lub więcej właściwie ma mały sens, jeśli dla Zuiko 28mm F2.8 zalecany zakres przysłon to:F5.6-F8, to właściwie użyteczność takiego obiektywu stoi pod znakiem zapytania...
Jest inne wyjście z sytuacji.
...czyli: "a ja wiem! ale nie powiem!"
Tekturka z tylu obiektywu która zawęża światło.
no tak... to jest jakieś wyjście.
wyraźnie poprawia jakość obrazu? wiesz może czy gdzieś można znaleźć przykładowe zdjęcia zrobione z- i bez- ?
Witam, jestem tu nowy i jako że nie mogę napisać nowego tematu pozwolę sobie wcisnąć się trochę do tego. Zamierzam kupić e-510 z dual kitem i mam pytanie do Was OLYMPijczyków: nie podoba mi się cena reszty niekitowych obiektywow na 4/3 a będę potrzebował jakieś makro, jakąś jasną 50-tkę oraz jakiś 'w miarę' jasny obiektyw 300mm. Czy polecicie mi kupić adapter z 4/3 na M42 (tylko ten ruski jest?) ale z potwierdzenie AF i stabilizacją, chociaż jeszcze niedostępny (chyba) na polskim rynku czy lepiej OM (300zł)? I które obiektywy lepiej kupić, M42 czy OM? Bo z tego co widzę z M42 jest większy wybór i całkiem tanie. Z góry dzięki za odpowiedź,
pozdrawiam
lajla
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
