stałoogniskowy to "fixed focus" a nie solid, solid znaczy stabilny, solidny, dobrze wykonany.
w zdaniach zaczynających się od Will brakuje podmiotu.
stałoogniskowy to "fixed focus" a nie solid, solid znaczy stabilny, solidny, dobrze wykonany.
w zdaniach zaczynających się od Will brakuje podmiotu.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
O wyższości OIS nad IS piszą w różnych testach.
Nie widziałem jeszcze testu w którym zmierzono by odwrotnie. Coś chyba w tym jest... Może 0,5EV, może 1EV ale OIS chyba działa nieco sprawniej.
Jeśli to ma być otwarty system 4/3 to może by tak wszystko w nim było 100% kompatybilne?
Obiektywy Leica mają pierścień przesłony który w Olkach nie działa. Obiektywy Zuiko nie działają z AF w LiveView Panasa. OIS w Leikach nie działa tak dobrze z body Olka jak z body Panasa. Na mój gust - IS Olka ma przewagę że działa z każdym obiektywem, ale jak już się trafi obiektyw z OIS, mógłby Olek korzystać automatycznie (ma przecież informację ze styków co to za obiektyw) z OIS.
Poza tym stabilizacja to mechanizm który porusza (matrycą, szkłem), jakiś czujnik oraz soft. Teoretycznie Olek z IS i szkłem OIS ma większy zakres korekty lub szybszą możliwość korekty z użyciem dwóch mechanizmów niż jednego. Trzeba by tylko napisać soft który to obliczy i zrealizuje.
Rozpowszechnienie 4/3 jest w dłuższej perspektywie korzystna i dla Olka i dla Panasa, więc powinni się dogadywać.
Jeszcze pytanie do Olympusa:
Is there any sense using XD-cards in Olympus bodies? XD is slower and more expensive than CF and SD.
Will be any XD cards with CF performace in future? Why are there 2 slots in Oly bodies, if XD is useless? Maybe the good idea is 2 slots for CF or one for CF and one for SD? Or 3 slots (CF, SD and XD).
Ekhm zastanów się jeszcze raz.Zamieszczone przez dzemski
Stało ogniskowy to single focal lenght![]()
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
to także, ale na pewno nie solid
![]()
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
http://www.cameralabs.com/reviews/Ol..._14-50mm.shtmlZamieszczone przez Piotr_0602
"...the body-based IS system appears slightly more effective than the lens-based one..."
wlasnie dlatego, ze jest otwarty, nie mozna wymusic u producentow kompatybilnosci w kwestiach, ktore nie sa wymagane w zalozeniach tego systemu. regulacja kwestii stabilizacji czy przyslony ustawianej za pomoca pierscienia na obiektywie nigdy nie byla takim zalozeniem.Zamieszczone przez Piotr_0602
pierwsze slysze. dysponujesz jakimis danymi, ktore moglyby to potwierdzic?Zamieszczone przez Piotr_0602
a kto ci broni wylaczyc stabilizacje w body i wlaczyc ta w obiektywie? cale szczescie, ze nie dzieje sie to automatycznie... niech uzytkownik sam decyduje za siebie.Zamieszczone przez Piotr_0602
to jest niemozliwe ze wzgledu na sprzezenie zwrotne. ta kwestia juz byla tutaj omawiana. stabilizacja w body jest zaprojektowana dla nieporuszajacego sie ukladu szkiel, a stabilizacja w obiektywie jest zaprojektowana dla nieporuszajacej sie matrycy.Zamieszczone przez Piotr_0602
a zeby nie bylo OT, to stalki mozna nazwac po prostu "primes".
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Zamieszczone przez grizz
PRIME LENS
Prime lens is a photographic lens whose focal length is fixed, as opposed to a zoom lens, which has a variable focal length.
Are you going to put SWD into Top Pro lens like 35-100 and 90-250?
Mam tylko nadzieje, ze wysylacie te pytania takze na PW lub email. Bo dobrze sie je czyta ale jeszcze lepiej by sie czytalo kiedys odpowiedzi.
Zamieszczone przez Jack
Czyba nie czytujesz całych wątków:Zamieszczone przez krzychor6230
JackZamieszczone przez Jack
Kiedy będą odpowiedzi???