gdyby 20-tka miała Ci wystarczyć (a to bardzo uniwersalny obiektyw) to bierz jakiegoś malucha - idealny byłby E-PM2 albo któryś z panasów GF. Jeżeli jednak 20-tka nie wystarczy i miałbyś tachać jeszcze coś ze sobą, to chyba kompakt byłby lepszym rozwiązaniem. Wyciągasz i robisz zdjęcie, a z dodatkowym obiektywem to weź zapakuj, wyjmij z plecaka aparat, obiektyw, zmień, schowaj, blablabla. Bez sensu.
20-tka mi generalnie wystarcza. Zawsze można wozić w plecaku kita lub Rokkora 50/1.4, ale pewnie w 90% wypadków wystarczy naleśnik.
Widzę, że E-PL3 są w dobrej cenie teraz, a zawsze to wygodniejsze w obsłudze niż E-PM2 czy maleńkie GF.
Te maluchy m4/3 są teraz tańsze niż kompakty
Panasonic GM1 ?
20/1.7 już masz.
GM1 za drogi, jak na pstrykadełko
E-PL1 - ceny tego aparatu pobijały wszystkie rekordy.
Z 20/1.7 robi niesamowite zdjęcia.
---------- Post dodany o 13:47 ---------- Poprzedni post był o 13:46 ----------
Rekordy małości oczywiście, a nie wielkości.
No i w coś w tym rodzaju pewnie będę celował.
Bierz używanego Olka z nowszych serii które maja poprawiony AF albo Panasa GFx/GX1 - jak się nie sprawdzi to odsprzedasz bez większej straty.Zamieszczone przez grzyboo
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
AF w E-PL1 zależy od dołączonego obiektywu. Po podpięciu szybkiego obiektywu różnica na korzyść nowszych konstrukcji jest praktycznie pomijalna.
Uważam że konkurencją dla xz2 jest nieco droższy Fuji x20 - za więcej kasy dostajemy świetny wizjer.
Oglądałem wizjer w X20 i świetnym bym go nie nazwał. Użyteczny owszem ale bez szału. Spodziewalem się czegoś lepszego.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
