Czyli gdzieś ze 4000 zł.
Czyli gdzieś ze 4000 zł.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Oby nie. Tyle to kosztuje Panasonic LUMIX G VARIO 35-100mm f/2.8 P.O.I.S. (H-HS35100E) - http://www.ceneo.pl/21580852
Sensowniej wtedy byłoby kupić 35-100 jaśniejsze i KITowy obiektyw jak dla mnie, dla wygody - bo mały.
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Najciekawsza moim zdaniem jest zapowiedź chińskiego rektalinearnego 7,5/2,0.
http://www.43rumors.com/venus-optica...thirds-camera/ Zobaczymy jak dobry będzie w testach.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Cena nie będzie na poziomie 3799-3999zł , nie ma opcji aby był tańszy. Wystarczy popatrzeć na ceny innego sprzętu foto z nazwą pro.
Leju, to przedstaw mi bardziej adekwatne z cenami, jeśli niesprawiedliwie. Sony będzie miało 27-158 a kosztuje 2x mniej niż sugerowana epicurowa cena detaliczna. Poza tym pełnoklatkowe aparaty konkurencji mają często automatyczny crop do apsc, więc porównanie wydaje mi się trafne, bo jest z czego kadrować.
Oferta konkurencji i samego Olympusa z czasów 4/3 jest "niesprawiedliwa" dla m43... Obecnie nie mamy nadal następcy jednej z perełek 4/3 czyli 12-60 f/2,8-4 i pewnie poczekamy jeszcze... na Panasonica :P
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
brzydkie te wielkie słoje
Wiesz to trochę tak jakbyśmy porównali canon-wską 50 1.8 do 45 Olympusa. Może to lekko przesadzony przykład ale mniej więcej to mam na myśli. Co do następcy 12-60 to chyba nie możemy mieć wszystkiego, skoro jest już "flagowy" 12-40 i do tego tańsza opcja w postaci 12-50 to kolejny tego typu zoom chyba za bardzo nie ma racji bytu.