Nowe obiektywy - zapowiedzi, plotki ;-)

[And.N]

Pierwsza fotka przykładowa pstryknięta nową makrówką wypłynęła.

Szału nie ma i EXIF-u brak. Takie zdjęcie można zrobić obiektywem za 100 zł ?, a ten chyba "nieco" droższy będzie ?

[apz]

Szału nie ma i EXIF-u brak. Takie zdjęcie można zrobić obiektywem za 100 zł ?, a ten chyba "nieco" droższy będzie ?

Skoro ten za stówkę wystarczy, znaczy nie warto przepłacać.

Niewiele wiemy, o cenie jeszcze mniej, za to pomarudzić moża, ulgę przyniosło?

[And.N]

Skoro ten za stówkę wystarczy, znaczy nie warto przepłacać.
Niewiele wiemy, o cenie jeszcze mniej, za to pomarudzić moża, ulgę przyniosło?

Odniosłem się tylko do tego przykładowego zdjęcia i zdania nie zmieniam, że takie foto można zrobić obiektywem za 100 zł (,a może i lepsze...).

[apz]

Odniosłem się tylko do tego przykładowego zdjęcia i zdania nie zmieniam, że takie foto można zrobić obiektywem za 100 zł (,a może i lepsze...).

Widzałem opisy, że zdjęcia z dekielka 8mm są takie jak z Samyanga czy Panasonic-a... I nie warto przepłacać .

[szafir51]

apz
ale o co chodzi? gietrzy wstawił zdjęcie rzekomo zrobione zapowiadanym szkłem. Zdjęcie w żaden sposób nie zachęca do kupna szkła, bo faktycznie jest na rynku mnóstwo obiektywów, którymi można wykonać takie zdjęcie - wystarczy zajrzeć w odpowiedni wątek tu na forum.

andtor2 odniósł się do wstawionego zdjęcia, a nie do obiektywu czy jego ceny - i tu w 100% podzielam jego zdanie.

[gietrzy]

Powiększenie 1.25X (2.5X w 35mm)
7 soczewek w 6 grupach
Minimalna odległość ostrzenia 1 cm
Kąt widzenia 40 stopni
Zakres przysłony f/3.5-22
Rozmiar 5.6 x 6.1 x 5.6 cm
Waga 136g

[fret]

apz
ale o co chodzi? gietrzy wstawił zdjęcie rzekomo zrobione zapowiadanym szkłem. Zdjęcie w żaden sposób nie zachęca do kupna szkła, bo faktycznie jest na rynku mnóstwo obiektywów, którymi można wykonać takie zdjęcie - wystarczy zajrzeć w odpowiedni wątek tu na forum.

andtor2 odniósł się do wstawionego zdjęcia, a nie do obiektywu czy jego ceny - i tu w 100% podzielam jego zdanie.

Idąc tym tokiem rozumowania, to pewnie jakieś 95% zdjęć zrobionych 12-40 PRO można zrobić szkłem za 100zł. Resztę dopłaca się za brakujące 5% Ja bym nawet zaryzykował tezę, że 90% wszystkich zdjęć da się zrobić kompaktem, a ze 2/3 nawet telefonem. I co z tego? Każdym samochodem da się pojechać do pracy i do supermarketu na zakupy...

[And.N]

Idąc tym tokiem rozumowania, to pewnie jakieś 95% zdjęć zrobionych 12-40 PRO można zrobić szkłem za 100zł. Resztę dopłaca się za brakujące 5% Ja bym nawet zaryzykował tezę, że 90% wszystkich zdjęć da się zrobić kompaktem, a ze 2/3 nawet telefonem. I co z tego?

To jest Twoja teza, ja jej nie potwierdzam.

..Każdym samochodem da się pojechać do pracy i do supermarketu na zakupy...

To akurat prawda (byle był sprawny, a klimatyzacja np. /czy tam stabilizacja / nie jest potrzebna, aby dojechać do celu) i nie mam zamiaru się tu sprzeczać Chyba, że Ty masz taki zamiar, ale to już nie za mną...

[apz]

apz
ale o co chodzi? gietrzy wstawił zdjęcie rzekomo zrobione zapowiadanym szkłem. Zdjęcie w żaden sposób nie zachęca do kupna szkła, bo faktycznie jest na rynku mnóstwo obiektywów, którymi można wykonać takie zdjęcie - wystarczy zajrzeć w odpowiedni wątek tu na forum.

andtor2 odniósł się do wstawionego zdjęcia, a nie do obiektywu czy jego ceny - i tu w 100% podzielam jego zdanie.

Czego nie rozumiesz?
Mały obrazek na podstawie którego można co najwyżej oceniać gładkość bokehu, jeżeli prawdziwe zdjęcie ,to zdobyte nielegalnie, więc nie może być exifów. Poczekajmy z ocenami jakości do pierwszych jpegów i rawów testowych.
Inną sprawą jest czy takie szkło będzie komuś potrzebne... Nie moją jest rzeczą to oceniać.

PS. Nie róbcie tu nowego wątka zegarkowego proszę.

[jkr]

Nie róbcie tu nowego wątka zegarkowego proszę.

O to chodzi, o to chodzi.