Nowe obiektywy - zapowiedzi, plotki ;-)

[Makromaniak]

Pozazdrościli Canonowi najnowszego 28 mm makro. Dodadzą diodę LED z przodu i będzie piękny zestaw dentystyczny.

Jak wzorem canona wsadza światełko, to będzie ciekawy, aczkolwiek Olympus ma już diodowe lampeczki MAL-1 do użytku z każdym obiektywem, tyle ze nowe aparaty nie mają już złącza (np. mark2). Nabyłem ten zestaw za jakieś 70 zł i nawet raz użyłem.....

Ostatnia tendencja "dublowania ogniskowych" w nowych obiektywach przez Panasonica i Olympusa jest zastanawiająca....czyżby wcześniej mieli umowę temu zapobiegającą?

[POLM]

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-...-5-macro-lens/
Czyli zapowiadane nowe macro - tylko czemu tak ciemno ? Myślałem że to będzie odpowiednik Panasonica 30/2.8 macro. Wiem do macro może być, ale traci na uniwersalności - i już przyzwyczajeni jesteśmy że stałki w m4/3 to 2.8 lub jaśniej

[apz]

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-...-5-macro-lens/
Czyli zapowiadane nowe macro - tylko czemu tak ciemno ? Myślałem że to będzie odpowiednik Panasonica 30/2.8 macro. Wiem do macro może być, ale traci na uniwersalności - i już przyzwyczajeni jesteśmy że stałki w m4/3 to 2.8 lub jaśniej

A dlaczego nie? Kolejna mutacja szkła do OM-a.

[nightelf]

A dlaczego nie? Kolejna mutacja szkła do OM-a.

Trochę mało uniwersalny ten obiektyw. Może chociaż kompaktowy będzie.

[epicure]

Jak będzie bezużyteczny, ale kompaktowy, to kupię!

[fret]

Jeśli dobrze pamiętam, to dla sporej grupy użytkowników m4/3 najważniejszym kryterium przy wyborze aparatu jest możliwość włożenia go do kieszeni.
Standard sprzedawany z Zenitem miał 58mm i raczej nie był to problem. 30/3,5 makro może być fajnym szkłem na rodzinne spacery. Da się tym pstryknąć rodzinkę i zbliżenia napotkanych kwiatków.

[gietrzy]

Przypomnę, bo właśnie sobie sprawdziłem:

1. Panas ma T/3.2
2. kijowy, ale zawsze to stabilizator
3. kosztuje 1200 zł.
4. nie wiem jak teraz kupuje się produkty Oly (poza programem).

Resztę (ostrość, aberracje) sprawdzimy w szybkiej? (Jack liczymy na Ciebie) recenzji optycznych.

Jak dla mnie Oly musi rozwalić Panasa w przysłonach albo 3,5-5,6 albo 11-16.

[szafir51]

fret
jest dokładnie tak jak piszesz. Moim zdaniem bez sensu jest pakować się w mikro nie biorąc na poważnie aspektu gabarytów. Bo jaką przewagę w stosunku do innych systemów daje mikro oprócz rozmiarów?

Z drugiej strony Olympus ma jakiś dziwnych marketingowców. Kobylasty 300/4 za 12 klocków, teraz po Panasonicowym 30/2.8 macro robi działkę ciemniejszy obiektyw macro o tej samej ogniskowej. Pewnie nazwą go "PRO" i zażądają powyżej 600$.
I jeszcze PDAF. Nie, bo nie. Uważamy, że kontrast działa dobrze, więc faza niepotrzebna, CAF-u i tak nikt nie używa. Zwłaszcza z 300/4 czy 150/2.8.

[gietrzy]

Z drugiej strony Olympus ma jakiś dziwnych marketingowców.

Pisałem to już w czasach ztcp 5D/2 i D3?: żadna firma japońska nie da zrobić krzywdy innej. Nie jest przypadkiem brak EF-M, brak oferty Sigmy w tym zakresie (makro) itp., itd.
Tam jest jeszcze... Państwo.
Dotyczy to zresztą nie tylko branży foto.

Ja czekam na test optycznych by móc się odnieść do 30mm Panasa, w szczególności ostrość oraz koma i aberracje chromatyczne.

[gietrzy]

Pierwsza fotka przykładowa pstryknięta nową makrówką wypłynęła.

źródło