Nowe obiektywy - zapowiedzi, plotki ;-)

[epicure]

Dłuższe makro dopiero po Fuji (patrz 56/1.2 vs 42,5/1.2POIS).

Raczej nie. Fuji w tej kwestii dopiero goni Olka i ma się pojawić odpowiednik m.ZD 60, czyli XF 80. Ostatnie plotki raczej rozwiewają marzenia o czymkolwiek dłuższym.

[fret]

W takich sytuacjach zastanawiam się jak się ma forumowa pisanina do faktycznych zakupów. Może jest tak, że ci, którzy chcą setki kończą na pisaniu, a do sklepu idą chcący kupić trzydziestkę? W końcu Olek chyba przeprowadza jakieś badania rynku i wie na czym może lepiej zarobić.

[nyny]

W takich sytuacjach zastanawiam się jak się ma forumowa pisanina do faktycznych zakupów. Może jest tak, że ci, którzy chcą setki kończą na pisaniu, a do sklepu idą chcący kupić trzydziestkę? W końcu Olek chyba przeprowadza jakieś badania rynku i wie na czym może lepiej zarobić.

No mysle, ze jedno by na pewno tutaj sprzedal

p.s. A 30 znajac zycie pewnie tez kupie, ot chocby by sobie potestowac...


pozdro

[POLM]

No mysle, ze jedno by na pewno tutaj sprzedal

p.s. A 30 znajac zycie pewnie tez kupie, ot chocby by sobie potestowac...


pozdro

Ja myślę że bardziej tu gra rola jakaś umowa z Panasonic- wymiana patentów/projektów lub zmowa (Panas zrobił niedawno podobne szkła do Olympusowych - 42,5/1.7 i 25/1.8 wyglądają na lekko zmodyfikowane Olympus-owe szkła - teraz kolej w drugą stronę Po co wydawać duże pieniądze na nowe projekty Za chwile wydadzą 45/1.2

[Bodzip]

S 150 makro z dużego 4/3 mi działa, więc nie kupię.
Setkę makro też mam - 50/2,0 + EC-20

[nyny]

S 150 makro z dużego 4/3 mi działa, więc nie kupię.
Setkę makro też mam - 50/2,0 + EC-20

Ja tesh je mam, i wiele wiecej
Ale i tak kupie jak sie tylko pojawi...

pozdro

[easy_rider]

Obie zapowiadane premiery troszkę bez znaczenia - bo 30 macro już jest a 25/1.2 to przy Panaleicy 25/1.4 i reszcie 25/1.8/1.7 może być niewypał bo cena pewnie >3000 jeśli nie >4000zł

Makro mnie nie interesuje - ani 30, ani żaden inny - więc się nie wypowiadam.

Ale 25/1,2 bym niewypałem nie nazwał - ja już po niego stoję w kolejce...
Panaleica 25/1,4 to szmelc - przynajmniej w porównaniu do pary 42/1,2-75/1,8 - jeśli jasna 25'ka Olympusa będzie do nich podobna (a wierzę że tak będzie)
to może nawet 6000 kosztować, a kolejki nie opuszczę
Zresztą... 75/1,8 jest wyceniony ponad 4500, szkło 1EV jaśniejsze musi być przecież droższe...

[Koriolan]

Dawać 12-60/f4 a nie jakieś dziwne szkła powielające to co juz jest.

[POLM]

Makro mnie nie interesuje - ani 30, ani żaden inny - więc się nie wypowiadam.

Ale 25/1,2 bym niewypałem nie nazwał - ja już po niego stoję w kolejce...
Panaleica 25/1,4 to szmelc - przynajmniej w porównaniu do pary 42/1,2-75/1,8 - jeśli jasna 25'ka Olympusa będzie do nich podobna (a wierzę że tak będzie)
to może nawet 6000 kosztować, a kolejki nie opuszczę
Zresztą... 75/1,8 jest wyceniony ponad 4500, szkło 1EV jaśniejsze musi być przecież droższe...

Ja tam lubię obrazek z Panaleicy 25/1.4 - ten obiektyw jest wyceniony ok 2000zł a 25/1.2 to już nie taka różnica jak pomiędzy 1.2 a 1.8 - tak więc jeśli będzie w cenie >4000 to za drogo moim zdaniem - 75 to jednak zupełnie inna ogniskowa niż 25 i faktycznie 75/1.2 może nawet ponad 6000 kosztować - tylko poco jak obecna 75/1.8 taka świetna

[MAF]

[...]i faktycznie 75/1.2 może nawet ponad 6000 kosztować - tylko poco jak obecna 75/1.8 taka świetna

Do tego 75mm 1.2 pewnie byłoby podobne (jak nie większe!) niż 135mm 1.8. Nie wiem czy potrzebuję takie szkło do m43?

http://camerasize.com/compact/#594.346,377.66,ha,t

Pewnie że lepiej jak oferta jest większa ale cena może powalać