obiektyw m42 w m4/3

[viruuss]

Po co manualna 50mm jak jest tanie systemowe 45mm1.8 ....

PS
Mam kilka manualnych piecdziesiatek ... używam bardzo sporadycznie.

co masz ?
moze chcesz coś z tego co masz sprzedac ?

[banc]

Mc sa nawet dobre.Uwazam,ze jest lepszy niz ten sam 1,2.Mimo tego,ze ma tylko 6 soczewek a 1,2 ma 7.


Oooo Tu masz wiecej o nim i kilka fotek do porownania http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11052

Porst to taka wesoła marka, że każdy obiektyw był projektowany i produkowany przez innego dostawcę. Mam wersję f/1.2. Do OM 55 f/1.2 się nie umywa, ale cenowo też jest do kupienia za 700zł a nie za 1700zł.

[nyny]

Tanie to dość relatywne pojęcie. Tutaj mówimy o jednym rzędzie wielkości, dla mnie to spora różnica.

Tyle, ze dobre stare manuale to lataja w cenach tej cyfrowej 45...

pozdro

[grzyboo]

Mam Rokkora 50/1.4, ale to nie mocowanie m42.
Miałem przez jakiś czas 45/1.8 i sprzedałem. W niczym, poza AF lepszy od Rokkora nie był i jakoś lepiej mi się Rokkorem zdjęcia robi.
Zresztą oba były projektowane przez Minoltę

[kateb]

Tyle, ze dobre stare manuale to lataja w cenach tej cyfrowej 45...

pozdro

Dobre to też kwestia indywidualna Dla kogoś dobry może być już Helios za 45 PLN.

[sepi19]

Bo Helios zły nie jest

[nyny]

Dobre to też kwestia indywidualna Dla kogoś dobry może być już Helios za 45 PLN.

Eee, no nie zartujmy

p.s. Jak sie nieco zmodyfikuje takiego heliosa za 45pln, to mozna nawet ciekawe rzeczy robic, tyle ze to waskie zastosowanie.


pozdro

[Ar2]

Bo Helios zły nie jest

.. jeżeli trafi się dobrą sztukę. Różnice pomiędzy egzemplarzami są naprawdę spore. Na początek myślę, że to dobry pomysł- aby zobaczyć jak wygląda praca z manualami. Później i tak zazwyczaj kupuje się coś droższego..

[kateb]

.. jeżeli trafi się dobrą sztukę. Różnice pomiędzy egzemplarzami są naprawdę spore. Na początek myślę, że to dobry pomysł- aby zobaczyć jak wygląda praca z manualami. Później i tak zazwyczaj kupuje się coś droższego..

Oj różnice są, miałem dwa heliosy, jeden za 30, jeden za 50 PLN, i ten za 30 był ostry (tak porównywalnie do 45 1. ale miał zabawne-specyficzne rozmycie tła, ten drugi był gorszy od kitowego 14-42. Obydwa pod światło traciły kontrast.

[sepi19]

Eee, no nie zartujmy

p.s. Jak sie nieco zmodyfikuje takiego heliosa za 45pln, to mozna nawet ciekawe rzeczy robic, tyle ze to waskie zastosowanie.


pozdro

Nyny, o tym mówisz ? , był jeszcze mieszek, i problem, bo kryształek soli nie mieścił się w kadrze i Go.