o pomówieniach ignorancji i wielokrotnej ekspozycji

[Saboor]

Cały ten portal brakiem etyki stoi Panie Dobas - nigdzie, powtarzam nigdzie nie spotkałam się z systemem pozwalającym minusować użytkowników anonimowo.

Serio? A anonimowe komentarze pod artykułami, na WP, ONET, SRONET... . To dokładnie to samo inaczej wyrażone.

[Krystyna1975]

Serio? A anonimowe komentarze pod artykułami, na WP, ONET, SRONET... . To dokładnie to samo inaczej wyrażone.

Aha, i w związku z tym postanowiliście do nich dorównać, no brawo, gratuluję. Jest do czego równać, faktycznie.

[dobas]

Aha, i w związku z tym postanowiliście do nich dorównać, no brawo, gratuluję. Jest do czego równać, faktycznie.

Argumenty się skończymy zaczynamy więc wycieczki personalne, że forum nieetyczne, że ludzie to prostacy jak na Onecie...

Trzymajmy się może meritum sprawy, zamiast odbiegać od tematu i pisać że forum pozbawione etyki.
Bo nagle się okazuje, że nie jest problemem sugerowanie przez autora tekstu oszustwa fotografowi tylko brak etyki na forum
Ktoś się zgodził / nie zgodził się z jakąś wypowiedzią i dodał / odjął punkty reputacji...
Anonimowo - tak działa ten system.

[Saboor]

Aha, i w związku z tym postanowiliście do nich dorównać, no brawo, gratuluję. Jest do czego równać, faktycznie.

Dziwna reakcja, choć poniekąd zrozumiała, oberwało Ci się ostanio Krysiu(za "odchodzenie i foch") nie napisaliśmy, że od nas(znaczy ode mnie) i zabolało, rozumiem.
Tylko... nie przesadzaj z tymi wycieczkami i zważ na słowa. A nuż ktoś poczuje się dotknięty, i znowu anonimowo przywali minusa, warto?
Czasem wystarczy kilka sekund, złapać oddech i "spuścić trochę pary".
Co do forów... jest ich mnóstwo, na bardzo różnych silnikach, prawie wszędzie jest jakiś system "reputacji" za zwyczaj anonimowy, po co ano po to by uniknąć
akcji odwetowych "tych co nazywają się Wojtek i mają 14 lat".
Pozdrawiam

[robtor]

...Co do forów... jest ich mnóstwo, na bardzo różnych silnikach, prawie wszędzie jest jakiś system "reputacji" za zwyczaj anonimowy, po co ano po to by uniknąć
akcji odwetowych "tych co nazywają się Wojtek i mają 14 lat".
Pozdrawiam

Tyle że te minusy to też mogą pochodzić od "tych co nazywają się Wojtek i mają 14 lat" , bo takiego akurat mają focha a nie mają argumentów żeby coś mniej lub bardziej logicznego napisać. Anonimowość rodzi patologię, nie karzdego otwarcie jest stać na krytykę, prościej pojechać se po kimś anonimowo.

[Krystyna1975]

Dziwna reakcja, choć poniekąd zrozumiała, oberwało Ci się ostanio Krysiu(za "odchodzenie i foch") nie napisaliśmy, że od nas(znaczy ode mnie) i zabolało, rozumiem.
Tylko... nie przesadzaj z tymi wycieczkami i zważ na słowa. A nuż ktoś poczuje się dotknięty, i znowu anonimowo przywali minusa, warto?
Czasem wystarczy kilka sekund, złapać oddech i "spuścić trochę pary".
Co do forów... jest ich mnóstwo, na bardzo różnych silnikach, prawie wszędzie jest jakiś system "reputacji" za zwyczaj anonimowy, po co ano po to by uniknąć
akcji odwetowych "tych co nazywają się Wojtek i mają 14 lat".
Pozdrawiam

Na www.dfv.pl nie ma żadnego systemu reputacji. Jest Regulamin, którego trzeba przestrzegać. To wszystko. Nie zabolały mnie minusy. Jak ktoś chce sobie ulżyc to zapraszam. Mnie to już tak zwana rybka.

[dobas]

Tu jest wątek o reputacji i będzie to właściwsze miejsce do dyskusji na jej temat - https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=o+reputacji

[Saboor]

Tyle że te minusy to też mogą pochodzić od "tych co nazywają się Wojtek i mają 14 lat" , bo takiego akurat mają focha a nie mają argumentów żeby coś mniej lub bardziej logicznego napisać. Anonimowość rodzi patologię, nie karzdego otwarcie jest stać na krytykę, prościej pojechać se po kimś anonimowo.

Jasne że tak. Masz złoty środek poza permanentną inwigilacją?

[robtor]

Jasne że tak. Masz złoty środek poza permanentną inwigilacją?

Trzeba wyeliminować "czynnik ludzki"

[Saboor]

Argumenty się skończymy zaczynamy więc wycieczki personalne, że forum nieetyczne, że ludzie to prostacy jak na Onecie...

Trzymajmy się może meritum sprawy, /.../
Bo nagle się okazuje, że nie jest problemem sugerowanie przez autora tekstu oszustwa fotografowi/.../

Tu cóż, stało się. Na przeprosiny autora zdjęcie, ze strony dziennikarza nie ma co liczyć, a "etykieta" została przyklejona.
Ba, następny "geniusz" się objawił, nawet będzie regulamin konkursu nowelizował, ech... .