cena z czapy![]()
cena z czapy![]()
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
No co wy gadacie cena promocyjna,taniej niż Nikon 14-28 2.8 a do tego macie przecież stablizację w body,mniejsze wymiary i wgl och i ach. Dobra żartuję. Jak ma być takie szkło to miło by było gdyby w ofercie był jakiś tańszy jego odpowiednik, tylko na prawdę tani i dostępny na kieszeń amatora coś jak nowe 10-18 do Canona(cena zaczyna się od 999zł a przypominam,że to nowość), bo jednak wydatek 2500zł(9-1na taką w sumie tylko zabawę z szerokim kątem i robienie zdjęć dla siebie dla własnej przyjemności(zakładam iż jakieś 80% tego forum raczej nie zarabia na zdjęciach które robi) to jednak za dużo. Mówię to ze strony osoby która czasami coś dorobi na fotografii ale jednak wie,że nie będzie to jego główne źródło utrzymania,dla kogoś kto ma pieniądze nie zrobi to problemu.
![]()
Reaktywowany blog: mtwarowskifoto.blogspot.com
Apropos Canona:
http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is
Drogi Olympusie - pora zrewidować ceny 9-18.
Pozdrawiam, Tomasz
http://www.tomaszworek.com/
Ja wolę 8-18/4. Marzenia
Ostatnio edytowane przez WUJEK MARO ; 13.01.15 o 20:23
Full speed ahead!
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
ciekawe szkło, ciekawe czy będzie lepsze od Panasonica, ciekawe czy będzie dużo czy bardzo dużo droższe od Panasonica.