Program typu Lightroom

[grizz]

No tak ale Lightroom robi się pewnego rodzaju standardem Zakładając że go nie znam, warto porzucić Olympus Viewer, przy amatorskim zastosowaniu, a może jednak warto nauczyć się nowego ? (pomijając aspekt finansowy).

1. A OV Ci nie wystarcza ogranicza CIę jakoś?
2. Czego potrzebujesz - jakie program ma mieć zadanie - tylko wywoływarka, czy coś jeszcze?
3. Jeżeli nie jesteś przekonany do Lightrooma, a OV Ci nie pasuje, to sprawdź darmowe programy, ale sprawdź, tzn poużywaj przez jakiś czas, bo żonglerka w ciągu dnia-dwóch nic tak naprawdę Ci nie powie.

Moja opinia - bierz to co najlepiej z automatu Ci zdjecia wywołuje - o ile silnik jpg aparatu Ci nie wystarcza. Załatwisz tym sposobem 90-95% zdjęć, pozostałe, obrobisz sobie w czymkolwiek co znasz. Bo doświadczenie się liczy.

[jarovit]

Witam, czy opłaca się kupować wersję pudełkową Lightrooma 5 ? Koszt ok. 500 zł .

W pytaniu zawarłeś odpowiedź tak naprawdę... Lightroom jeszcze nie tak dawno miał zaporowe ceny. Mam pudełkowe 4.1, nie żałuję zakupu. Oczywiście jak ze wszystkim od Adobe - trzeba trochę posiedzieć, żeby program opanować. Ale warto.

[Koriolan]

Podepnę się pod ten wątek. Czy ktoś już zrobił profile dla OMD1 do LR, by przynajmniej było od czego wyjść przy obróbce? Może odpowiadające ustawieniom JPG z puszki?

[Matick7]

Kupiłeś nośniki ale legalnie i tak nie możesz używać skoro nie kupiłeś aparatu, do którego programy były dołączone.

Mogę, ponieważ sprzedawca dołączył mi kopie faktury sprzętu który zakupił, a to że ja tego sprzętu nie mam to inna sprawa ; )

[ahutta]

Mogę, ponieważ sprzedawca dołączył mi kopie faktury sprzętu który zakupił, a to że ja tego sprzętu nie mam to inna sprawa ; )

I robi nam się z pytania o sens zakupu Lightrooma, wątek jak tu cwaniacko kupić program za 10zł.
I rozumiem, że na tej dołączonej fakturze zmienił dane nabywcy ze swoich na Twoje? Zlituj się chłopie.

[maestro]

No właśnie. Należałoby najpierw zweryfikować czy to faktura na konkretną osobę czy zwykły paragon.

A co do moich oczekiwań. Lightroom jest OK, ale nie znam innych. Czy np. Corel daje radę ? Dla mnie taki program powinien mieć dużo różnych gotowych presetów. Czyli przeróżne WB, sepia + inne efekty, no i oczywiście wszystkie te suwaczki do zabawy barwą, naświetleniem, kontrastem, ostrością, winietą itd itd. Im więcej tym lepiej. Chodzi mi o legalność w dużej mierze - wydając 300 zł na program, który zakupił ktoś na siebie, no to trochę kicha. Lepiej ściągnąć z Chomikuj wyjdzie na to samo.
500 zł to już nie jest mało - chcę rozsądnie wydać pieniądze i prawdę mówiąc wolałbym wydać nieco mniej.

Takie coś znalazłem jeszcze:
Magix Photo Graphic Designer - ciekawe czy daje radę FotoSzopa zastąpić

[ahutta]

Nie wiem, ja korzystam z ACDSee PRO 7 + GIMP i jestem zadowolony. ACDSee niby kosztuje 199$, ale i tak cały czas lecą jakieś promocje i można przyjąć, że kosztuje maks. 100$ zależnie od promocji, na którą się trafi.

[alvent]

ahutta...nie zgadzam się do konca z Tobą. Weźmy taki przykład, ze sprzedałem aparat.... teoretycznie nie mogę używać programu bo byl przypisany do danego sprzętu? Program dostałem gratis razem z aparatem. Mogę więc z nim zrobić co zechcę. No chyba, że chodzi Ci o to bym dał go komuś gratis

[ahutta]

Uhm, kupujesz laptopa z "gratisowym" Windowsem w komplecie, sprzedajesz laptopa i Windowsa możesz dalej używać?
"Mogę z nim zrobić co zechcę" jest obwarowane zapisami licencji, a w każdym przypadku oprogramowanie w wersji OEM, czyli takie "dodawane" do sprzętu jest do niego przywiązane jak Jaś do Małgosi.

[Mcarto]

Ja kiedyś używałem Capture One Pro 5, program b. mi się podobał ale niestety nie posiadał zarządzania biblioteką zdjęć jak LR.
Z darmowych ciekawy jest Darktable.