E-M10 - OMD dla początkujących?

[viruuss]

Masz na myśli Lumixa Vario 100-300 ? Ciekawy jestem jak wypada w porównaniu z mZD 75-300 przy współpracy z E-M10 lub też innymi korpusami mikro.

gdzieś na forum jest porównanie tych dwóch szkieł, podobno takie same ?
jezeli miałeś na myśli porównanie mZD75-300 i ZD70-300 z korpusami micro, to niebo i ziemia
miałem przez chwilę podpiętego panasa 100-300 do GX7, mam też porównanie do zestawu GX7+ ZD70-300
na poczatku też mi się zdawało, ze jest OK, do momentu kiedy połaczyłem GX7 z 100-300
wtedy ZD70-300 poszedł do ludzi
teraz szukam panasa 100-300, może będę miał latem ze stanów ? można wyrwać w przeliczeniu za 1100 zł

---------- Post dodany o 20:18 ---------- Poprzedni post był o 20:07 ----------

Ptaszki -perkozy ,bielik się pojawił, łabędzie itp

https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-75488
https://galeria.olympusclub.pl/displ...bum=2511&pos=2
robione manualem

[Fatman]

frost, filmowałem moim ulubionym 45 1.8 Niebawem udostępnię filmy

[Fatman]

RAWy od ISO 200 do 25600. Kto ma ochotę niech zaciąga

http://lenspro.pl/iso-200-25600-z-olympusa-e-m10/

[Karol]

Dzięki zassałem, z przyjemnością się nimi pobawię, mając też na uwadze obiekt na zdjęciu .

Co do rawów - jakby ktoś ktoś się bawił to ja poproszę kontrastową scenę i dwa pliki - natywne 200 i rozszerzone 100. Chcę zobaczyć co się dzieje w światłach/cieniach na 100 ISO, DR pewnie jest nieco mniejszy.

---------- Post dodany o 13:39 ---------- Poprzedni post był o 13:28 ----------

Jeszcze jedno - Fatman - wycinki, które zamieściłeś to JPGi z aparatu czy z jakiejś wołarki?

[Fatman]

Wywoływał mój kumpel, o ile wiem w Lightroomie. JPG z puszki jak dla mnie nie jest zbyt ładny niestety (na wysokim ISO oczywiście).

[Karol]

Wywoływał mój kumpel, o ile wiem w Lightroomie. JPG z puszki jak dla mnie nie jest zbyt ładny niestety (na wysokim ISO oczywiście).

No właśnie. Albo Olympus coś zmienił w silniku JPG, albo ten silnik daje inne efekty na nowszych matrycach. Wołając pliki z E-PL1 najbardziej podoba mi się efekt z OV (silnik taki jak w aparacie), LR IMHO daje gorsze efekty - przy oglądaniu plików per pixel. Inne spostrzeżenia miałem wołając pliki z OMD EM-5 - tu wolę LR. Wcześniej Olki dawały szum jak ziarno, piasek, teraz efekt przypomina hmmm galaretkę, zdecydowanie wolę to pierwsze.

[TomekH]

Rzeczywiście jest to ciekawy temat. Nawet mój aparat kompaktowy XZ-2 ma ten nowy "wzorek" szumu (załączam przykładowe zdjęcie na iso 1600 https://www.copy.com/s/r1JrJyIzNuRhMNBo/822.jpg ), więc chyba jest to właściwość nowszych procesorów obrazu. Mnie również bardziej podobał się "wzorek" z wcześniejszych, choć oczywiście szum był większy - starsza generacja matryc.
pozdrawiam

[goroh]

Ooo kolegę kojarzę z Travelbita i innych podróżniczych for. Mam nadzieję, że jakiś chiński wątek w dziale Ocena zdjęć się pojawi

witam, witam
Mały ten internet hehe. Zrobię dziś wątek, ale bardziej o E-M10 niż sowich umiejętnościach- tu inna(bardziej wymagająca) liga niż na podróżniczych forach gdzie łatwiej, za przeproszeniem, ludzi zadowolić
pzdr

[Darekw1967]

No właśnie. Albo Olympus coś zmienił w silniku JPG, albo ten silnik daje inne efekty na nowszych matrycach. Wołając pliki z E-PL1 najbardziej podoba mi się efekt z OV (silnik taki jak w aparacie), LR IMHO daje gorsze efekty - przy oglądaniu plików per pixel. Inne spostrzeżenia miałem wołając pliki z OMD EM-5 - tu wolę LR. Wcześniej Olki dawały szum jak ziarno, piasek, teraz efekt przypomina hmmm galaretkę, zdecydowanie wolę to pierwsze.

Witam !

Matryca m.4/3 z 16 Mpix na pokladzie, zmniejszanie szumow i dazenie do zwiekszenia ostrosci obrazu w jakis sposob nie wplywa
pozytywnie na cyfrowe ziarno.
Zbyt mocne programowe grzebanie w zaszumionym z zakloceniami sygnale obrazu nie wychodzi na dobre.


Pozdrawiam

[frost]

kilka fotek rodzinno-spacerowych z OMD E-M10 http://olympusy.blogspot.com/2014/03/olympus-omd-e-m10-motor-show-poznan-2014.html
Rownoczesnie mialem na szyi D800 z 85/1,4. Powiem szczerze - drugie M10 z 45 mm w zupelnosci by wystarczylo. Komfort fotografowania M10 niesamowity. Dotyk, zlapanie ostrosci, monopod do gory, 2 sekundy opóźnienia, ktadrowanie na uchylnym ekraniku - naprawde nic wiecej nie trzeba do takich zdjęć.