E-M10 - OMD dla początkujących?

[MAF]

Stabilizacja jest przecież lepsza niż w PENach (nie licząc oczywiście E-P5), przede wszystkim działa w trybie video no i jest 3 osiowa, a zdaje się że w PENach jest 2 osiowa o ile w ogóle jest gdzies podawany taki parametr

Ciekawe jak wypadnie ta nowa stabilizacja. Ta "stara" z e-pl5 w porównaniu do Canona 24-105 wypada gorzej. Przynajmniej takie jest moje odczucie, bo wszak pomiarów nie robiłem.

[dzarro]

Ciekawe jak wypadnie ta nowa stabilizacja. Ta "stara" z e-pl5 w porównaniu do Canona 24-105 wypada gorzej. Przynajmniej takie jest moje odczucie, bo wszak pomiarów nie robiłem.

Wydaje mi się, że stabilizacja w body FF z zoomem FF byłaby lepsza od mikrusów w stylu Pena - nawet gdyby jej nie było .

[Janko Muzykant]

interwałometr

Pytanie jeszcze, jak z tym pracuje przysłona. Bo większość aparatów domyka ją co ujęcie, co w praktyce nie nadaje się do profi timelapsów. Wystarczy minimalna różnica kolejnych domknięć (dziesiąta część EV), żeby było widoczne lekkie miganie.
W praktyce np. w Canonach należy użyć ruskiego obiektywu albo... Samyanga Ewentualnie pracować na otwartej przysłonie, ale to zwykle bez sensu. Łatwo też zarżnąć przysłonę, jeśli będzie się tego używało często.
W każdym razie z nagrywania TL z zewnętrznego pilota z interwałometrem w olkach z olkowymi szkłami musiałem zrezygnować.

---------- Post dodany o 16:35 ---------- Poprzedni post był o 16:34 ----------

Ciekawe jak wypadnie ta nowa stabilizacja. Ta "stara" z e-pl5 w porównaniu do Canona 24-105 wypada gorzej.

Gorzej, jest cieniutka i czasem w ogóle więcej psuje niż naprawia. Choć w ostatnich penach ''dwuosiowych'' jest trochę lepiej niż wcześniej.

[epicure]

A stabilizacja w 24-105 jest całkiem niezła, może nawet 4 EV da się z niej wycisnąć.

[sconner]

O stabilizacji:


Moim zdaniem jest co najmniej tak samo dobrze jak w 5 osiowej.

[szafir51]

sconner

ale ten film przedstawia tylko stabilizację w czasie filmowania, tzn. nową 3-osiową + elektroniczną M-IS. Przy robieniu zdjęć elektroniczna już nie działa.

[sconner]

W takim razie jeszcze tutaj jest artykuł:
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/01/31/3-versus-5-axis-stabilization-can-the-olympus-om-d-e-m10-keep-up-with-the-e-m5/

Przy okazji pisałem do jednego ze sklepów w Polsce, nowy Olek ma być pod koniec lutego.

[nightelf]

Te zdjęcia miśka z E-M5 coś ciemniejsze niż z E-M10.
W każdym razie widać, że stabilizacja niewiele gorsza w nowym OM-D

[Bzyku]

Ktoś się doszukał informacji, czy będzie jakiś MMF współpracował z M10, i jak ta współpraca będzie wyglądała z obiektywami 4/3?

[FuRiOn]

Moim zdaniem IBIS wypada kiepsko w porównaniu z E-M5, starszy kolega gniecie nowego malucha. Od 1/10 s jest już minimalna różnica w ostrości. Potem już tylko gorzej. Szkoda, że Oly tak po macoszemu potraktował swoje najmłodsze OMD. Bo skoro ktoś nie chce mieć uszczelnień itd z e-m5 i e-m1, to powinien mieć chociaż fachową stabilizację jak reszta braci.

Jak wygląda IBIS E-M10 w porównaniu z E-PL5?