E-M10 - OMD dla początkujących?

[dzarro]

Każdy wizjer typu G1 czy EM5 jest OK - przecież to jest tani aparat. W takim 70D nawet chyba nie ma 100% krycia.

[And.N]

Każdy wizjer typu G1 czy EM5 jest OK - przecież to jest tani aparat. W takim 70D nawet chyba nie ma 100% krycia.

Nie miałem okazji zobaczyć wizualnie różnicy w wizjerze z powiększeniem 0,7x, a 0,58x . Czy EM5 jest tani to już takie względne pojęcie Wychodzi na to jakbym chciał lepszy wizjer niż mam musiałbym celować w OMD EM1.

[gietrzy]

lepszy wizjer niż mam musiałbym celować w OMD EM1.

Rekomendacja Fatmana (w jego teście M1) mówi sama za siebie.

[oly2020]

Wizjer trochę większy, czy trochę mniejszy dla przesiadających się z PENów do których głównie jest kierowane to body ma mniejsze znaczenie, dla nas wydarzeniem będzie, że wizjer jest i to prawdopodobnie w całkiem dobrej cenie, dla mnie jeśli zdecyduję się kiedyś kupić fajnie będzie znowu mieć wizjer, a jak z czasem stwierdzi się, że jest jednak za mały to będzie można zamienić na e-m1, albo w przyszłości na e-m3 albo e-m2

[And.N]

Rekomendacja Fatmana (w jego teście M1) mówi sama za siebie.

Tak poważniej to nie celuje tak wysoko (M1). Ten E-M10 nawet mi się podoba. Kiedyś zmiana będzie konieczna i poczułbym pewnie jakiś dyskomfort gdyby dużo nowszy i droższy aparat miał gorszy wizjer. To powiększenie rozumiem to wielkość obrazu widziana przez wizjer. Zdecydowaną większość zdjęć robię przy użyciu wizjera.

[szafir51]

Ja tam się przyzwyczaiłem do wizjera z Panasa G. Mniejszy wizjer i brak możliwości odwrócenia ekranu LCD ekranem do wewnątrz aparatu to dla mnie takie małe użytkowe minusy nowego Olka.

[dzarro]

Nie miałem okazji zobaczyć wizualnie różnicy w wizjerze z powiększeniem 0,7x, a 0,58x .

Miałem na myśli cenę EM10. Wizjery G1 i G5 maja chyba podobne parametry - ale ten drugi jest lepszy trochę(wnioskuje po własnych pobieżnych oględzinach i opiniach). Podejrzewam, że w przypadku EM5/EM10 te 2 lata różnicy mogą działać na korzyść wizjera EM10. Wolę EM10 ze słabszym wizjerem ale w rozsądnej cenie - niż z lepszym ale w cenie wyższej.
Oczywiście zawsze można lepiej - ale moje zdanie jest takie, że poziom EVF z ostatnich 4-5 lat jest wystarczający, jeśli taki wizjer jest aplikowany w rozsądnych cenowo i zarazem ergonomicznych korpusach jak seria G i teraz ten najtańszy OMD.

[And.N]

Miałem na myśli cenę EM10. Wizjery G1 i G5 maja chyba podobne parametry - ale ten drugi jest lepszy trochę(wnioskuje po własnych pobieżnych oględzinach i opiniach). Podejrzewam, że w przypadku EM5/EM10 te 2 lata różnicy mogą działać na korzyść wizjera EM10. Wolę EM10 ze słabszym wizjerem ale w rozsądnej cenie - niż z lepszym ale w cenie wyższej.
Oczywiście zawsze można lepiej - ale moje zdanie jest takie, że poziom EVF z ostatnich 4-5 lat jest wystarczający, jeśli taki wizjer jest aplikowany w rozsądnych cenowo i zarazem ergonomicznych korpusach jak seria G i teraz ten najtańszy OMD.

Ja to wszystko rozumiem, masz rację. Ale rozumiesz chyba też, że kupując coś nowego raczej nie wybiera się o gorszych parametrach (na których nam zależy) niż się miało do tej pory. To tylko takie dywagacje bo jeszcze nie wiemy jakie to powiększenie wizjera w E-M10 będzie. Zbaczam z tematu więc już kończę

[Jan_S]

Tak na marginesie, ciekawe kiedy i czy wogóle pojawi się kiedyś bezlusterkowiec z wyświetlaczem umieszczonym na górnej ściance, tak jak to jest z tymi monochromatycznymi wyświetlaczami w zaawansowanych lustrzankach.

[sconner]

Amazon UK wysyła em 10 dopiero od 7 marca