Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Ja tam też się nie znam i to bardziej pytanie, czy w takim pionowym kadrze oczy nie powinny znajdować się w tzw. mocnych punktach?
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Obie "poprawki" - Thomasso i Mirka są znakomite.
Pozdrawiam.
W tym pionowym kadrze napewno nie.Bardzo rzadko w takich ujeciach oczy sa w mocnych punktach.Inaczej jest jak jest tzw kontakt spojrzenia widza z osoba na zdjeciu,wtedy takie atrybuty jak fajka,chusteczka,sklaneczka,dlon,ma inne znaczenie w calosci.
Popatrz tu na fotce masz naniesione wszystkie mozliwe dobre punkty w roznych ukladach.W zadnym, jesli oczy by byly w nich fotka raczej straci a nie zyska.Jedyny dobry MZ odnosnik to skosna linia w okolicy ukladu palcow i jej prostopadly odnosnikwychodzacy z kacika ust w kierunku oka.Te dwie linie tworza taki porzadek w tym obrazie i do nich bym sie odniosil.Oczywiscie to moje zdanie.Moga byc rowniez inne uklady linii,punktow, ale ja ich do teraz nie widzeZałącznik 110454Tez nie jestem alfa i omega i to tez trzeba brac pod uwage
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
W dyskutowanym kadrze pierwsze co mnie razi, to jest wielki prawy bark modelki. W porównaniu z delikatną głową i rysami modelki jest to nie najlepsze zestawienie.
Dlatego powinno unikać się ustawienia linii ramion równolegle do powierzchni matrycy, linia ramion powinna być skośna.
Tu sytuację mogłoby uratować odpowiednie odzianie modelki w jakąś sukienkę (na przykład) zasłaniającą część barku pozostawiając odkryty dekolt.
Może i tego nieszczęsnego barku nie byłoby tak widać, gdyby nie odcinał się tak wyraźnie od tego nieszczęsnego tła.
PS
Jak dla mnie łatwiej bedzie powtórzyć zdjęcie niż je ratować ... szkoda czasu.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|