Fujifilm X-Tx/X-Txx

[Jan_S]

idąc za powyższym śladem - kilka zdjęć w pełnej rozdzielczości

http://www.dkamera.de/news/preview-f...pielaufnahmen/

[tymczasowy_]

No proszę. Fujifilm nie upatruje modelu X-T1 jako konkurencję dla bezlusterkowców, ale bardziej dla zaawansowanych lustrzanek takich jak Canon 70D Nikon D7100 i Pentax K-3.

W sprawności C-AF też ?

PS
Fakt, nie może to być konkurencja dla bezluster, bo szkła i korpusy wielkie jak w lustrzankach

[Jan_S]

podobno też, chwalą się że w centrum kadru aparat jest wstanie śledzi obiekt ciągnąc serię 8 kl/s

[tymczasowy_]

podobno też, chwalą się że w centrum kadru aparat jest wstanie śledzi obiekt ciągnąc serię 8 kl/s

Ale jak to ma być hit, to dlaczego tylko w centrum kadru Czujników im zabrakło na całą matrycę?

PS
Seria X Fuji jest fajna, ale jak dla mnie odpada ze względu na wymiary i korpusów i szkieł.
Co odczułem na własnej skórze przykręcając 12-40 do body. No, ale ja szukam kompromisu pomiędzy wielkością i jakością. Fuji idzie w stronę jakości (tudzież jasności) kosztem gabarytów i ceny, tyle że w tym wypadku to ja poszedł bym całość czyli w FF.

PPS
Stary tytuł był lepszy.

[Olo73]

Z aparatami fuji to jest taki mały problem, że nie ma oprogramowania do obróbki rawów, które jest dopasowane do ich matryc. Ja miałem kilka kompaktów fuji ostatni x10. I ani lightroom ani silkypix nie dawały jakości takiej jak jpg z aparatu.

[epicure]

Miałem X10 i Lightroom produkował lepsze obrazki z rawów niż jpegi prosto z puchy.

[tymczasowy_]

Z aparatami fuji to jest taki mały problem, że nie ma oprogramowania do obróbki rawów, które jest dopasowane do ich matryc. Ja miałem kilka kompaktów fuji ostatni x10. I ani lightroom ani silkypix nie dawały jakości takiej jak jpg z aparatu.

Wczoraj na optycznych czytałem komentarze na temat referencyjnych fotek z X-T1 zamieszczonych przez Fuji, niemiłosiernie po tych jpegowych fotkach pojechano.

[frost]

Mora i aliasing E-M1 wypada pod tym względem zdecydowanie lepiej.

Jedyny minus moim zdaniem w M1, co mnie bardzo dziwi biorąc pod uwagę to co i Ciebie zachwyciło czyli stabilizacje, to brak trybu 50 czy 60kl/s. Nie wiem czym to jest spowodowane, gdyby dali te tryby to mysle ze M1 moglby namieszac wsrod kamerzystow-lusterkowcow. Stabilizacja + 60kl/s to byloby cos. Nie wiem czy mozna to poprawic softem.

[And.N]

idąc za powyższym śladem - kilka zdjęć w pełnej rozdzielczości
http://www.dkamera.de/news/preview-f...pielaufnahmen/

Są też tu w formacie RAW. Tylko czym to otworzyć? Adobe DNG Converter 8.3 nie rozpoznaje tych plików.

[epicure]

Obsługa tych rawów będzie w następnej aktualizacji ACRa i LR. Ale raczej nie ma czego tam szukać, bo to ta sama znana matryca, co w X-E2 i X100s.

Jako ciekawostkę jeszcze dodam, że ponoć Adobe zapowiedziało, że wprowadzi odpowiedniki "symulacji filmu" dla rawów z X-Transów, udające jpegowe presety z puszki.