Panasonic LUMIX G VARIO 7-14 mm f/4.0 ASPH hmmm beznadziejny obiektyw?

[szafir51]

storn2008

jedno ostrzeżenie - "rozciągnięte" fotki teraz Ci się podobają. Zrobisz ich setki jak nie tysiące swojemu dziecku w przeciągu następnych kilku miesięcy. Ale po roku, dwóch Ci się "odwidzi" i takie zdjęcia przestaną się podobać. Dziecko będzie na nich wyglądało nienaturalnie. Co wtedy? W małym pokoju 14 mm to faktycznie może być mało jak dziecko już zacznie się (dość szybko) przemieszczać. Ale zakres od 12 mm już powinien spokojnie wystarczać i dawać w miarę naturalny obraz.

[storn2008]

To fakt, nie chce oczywiscie miec tylko rozciagnietych fotek, ale inna perspektywa, a nie tylko plaskie djecia, od czasu do czasu by sie przydaly . Juz cos mi tam wyszlo z zamierzonych zdjec i zaczynam doceniac ten obiektyw, ale nie romysle sie ze zwrotem obiektywu bo nie jest wart tak duzych pieniedzy. Spodziewalem sie ,ze bedzie meeega szeroko , a tak nie jest, wiec albo 9-18 , albo fisheye, albo dam sobie spokoj z szerokim katem jak narazie.

[fret]

Drobny problem polega na tym, że cuda w fizyce raczej się nie zdarzają. Jeśli 24mm na FF było ok, to podejrzewam, że wiekszy problem leży po stronie operatora sprzętu.

[storn2008]

Drobny problem polega na tym, że cuda w fizyce raczej się nie zdarzają. Jeśli 24mm na FF było ok, to podejrzewam, że wiekszy problem leży po stronie operatora sprzętu.

Zdecydowanie zgadzam sie ,ze wina lezy po stronie operatora ;p