mnie się podobają takie ciepłe kolorki.
mnie się podobają takie ciepłe kolorki.
Jesień i las piękne, ale zdjęcie imho nudne. Brakuje mi wiodącego motywu. Jakiegoś punktu zaczepienia dla oka. Nie wiem może jakiś omszały pień, drzewka, ciekawej kompozycji...Zamieszczone przez paszczol
Może popróbuj zabawy z go? Pozycją aparatu ...
"Jeśli chcesz uniknąć krytyki - nic nie rób, nic nie mów, bądź nikim" (Elbert Hubbard)
OM-D i OM1n: 12-50 Panas 20/1,7 OZ 50/1,8 OZ 135/3,5 vivitar 28/2,5 metz 54mz4i.
spróbuj z mniejszym GO, spróbuj z innej pozycji - żabiej, spróbuj znależć jakiś akcent, główny obiekt
Dziękuje za wypoowiedzi. Kapir - zgadzam się w 100%. Wieje nudą i to ostro, ale patrzyłem na foto i brakowało mi ostrości w najdalszej części kadru, chciałem poznaćZamieszczone przez kapir
Wasze opinie i rady co do Go. Kadr JEST kiepski. Pewnie był zły punkt ostrości (głównej) , ale nie wyostrzałem ręcznie. Zresztą ostrzenie ręczne nie bardzo mi się widi w kitowym obiektywie. Nie wiem czy dobrze działa, ale na M42 to czułem co robię. Tutaj nie mogę wyczuć, jest taki jakby martwy poślizg przy kręceniu pierścieniem. A co do pozycji aparatu - mam stary niemiecki statyw za 10zł - tylko wyciągane, teleskopowe nóżki ok. 1m i nie ma możliwości innej pozycji aparatu niż pozioma.
P.S. Kto ma E-500 - jak u Was z pierścieniem podostrzania, też tak dziwnie chodzi ???
Ja tu nie widzę nieostrości przynajmniej w tej rozdzielczości. Jak chesz się pobawić ostrością to rób przy małej przysłonie (a nie F22).
Pierwsza kwestia - jeśli chcesz uzyskać dobrą ostrość unikaj małych przysłon. f22 znacząco obniża parametr rozdzielczości optyki (dyfrakcja). Postaraj się nie iść na łatwiznę i tak dobierać kadr, ogniskową i przysłonę, aby zachować optymalne parametry przy zaplanowanej głębi ostrości. Postaraj się wykorzystywać podgląd głębi ostrości (da się zaprogramować tę funkcję w E-500!). Wykorzystuj pełen zakres go wykorzystując głębie hiperfokalną, czyli ustawiając ostrość na punkt pomiędzy pierwszym, a ostatnim planem.Zamieszczone przez paszczol
Ot i tyle.
Pozdrawiam.
"Jeśli chcesz uniknąć krytyki - nic nie rób, nic nie mów, bądź nikim" (Elbert Hubbard)
OM-D i OM1n: 12-50 Panas 20/1,7 OZ 50/1,8 OZ 135/3,5 vivitar 28/2,5 metz 54mz4i.
Niechcący kliknąłem ignoruj, zamiast cytuj...ale już poprawiłemZamieszczone przez kapir
![]()
Rozumiem zatem, że nie ma co szaleć z przysłoną i najlepiej było dać 8 -11, żeby była duża głębia ostrości i uniknąć dyfrakcji?
Dotarła do mnie przelotka na M42. Popełniłem parę fotek, ale nie oceniajcie kadru, czy oświetlenia. Chciałem tylko pokazać możliwości... Założyłem Heliosa, a drugi obiektyw przytrzymałem ręką przed Heliosem (drugi to Practika 135mm). Efekt :
Jest aż tak źle ???
Zacytuję Cię "Popełniłem parę fotek, ale nie oceniajcie kadru, czy oświetlenia. Chciałem tylko pokazać możliwości...". Czyli co mamy napisać? Chyba nic... Ja też już tak robiłem i ze względu na malutką GO nie używam tego patentu w ogóle.Zamieszczone przez paszczol