Zrobiłem panoramę z 3 fotek. Ponieważ nie widać jej na forum - piszę tutaj. Wydaje mi się, że popełniłem błąd. Środek zdjęcia (czyli fotka druga) jest bardzo ciemna. Akurat jest to kąt 90 stopni w stosunku do słońca, więc filtr polaryzacyjny daje największy efekt. Czy takie zdjęcia powinno się robić bez filtra, czy może marudzę, a wszystko jest tak jak należy?
| OlyJedi
Przytoczę Ci radę jaką costałem od rocco:Zamieszczone przez paszczol
Faktycznie widać różnice ale nie wypowiem się w sprawie filtra, bo nie mam bladego pojęcia
Ostatnio edytowane przez helmuth ; 26.08.08 o 18:03
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
dzięki, czekam na dalsze wskazówki
Nie robiłem jeszcze panoram, natomiast często używam polara. Wydaje mi się że do każdego zdjęcia do panoramy należałoby pokręcić polarem (inne kąty w stosunku do słońca) coby uzyskać ten sam efekt na fotach po poskładaniu - jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie...
Pozdrawiam
PS - efekt o którym Piszesz widać przede wszystkim na niebie...
Zapraszam do mojego wątku ze zdjęciami: Poszukiwania
Niestety nie. Polarem się kręci dla pożądanego efektu. Ale najsilniejsze działanie polara jest, kiedy obiektyw skierowany zostanie pod kątem 90 stopni do słońca. Więc jeśli pokręcimy polarem i uzyskamy max jego efektu to dodatkowo - panoramując (zmieniając położenie obiektywu względem słońca) zmienia się efekt polara... Tak myślę...
Mam nadzieje, że ktoś tu zajrzy. Potrzebuję wskazówek, bo utknąłem... Robię takie zdjęcia jak poniższe i nie bardzo wiem co w nich powinienem poprawić, chociaż sam wiem, że są mało doskonałe. Ale nie potrafię sobie odpowiedzieć dlaczego. Kadr? Kolory? POMÓŹCIE, bo się zniechęcam...
za dużo chciałeś w jednym kadrze pokazać i praktycznie wyszło blado. Lewa strona mieni się kolorami w słoncu a prawa tonie w mrocznym cieniu i niweluje efekt wizualny lewej strony. W tym konkretnym przypadku poszedłbym na prawy brzeg i sfocił ładnie odbijającą się w wodzie ścianę drzew. Nie łam się trzeba próbować.
pozdrawiam Wiejo
Jak te się Wam widzą ?
Ostatnio edytowane przez paszczol ; 13.10.08 o 21:20
Nie, no rewelka. Nikt tu nic nie pisze, na zdjęcie w galerii kliknął tylko Szklarz (chwała mu za to). Może chociaż napiszcie, że robię beznadziejne fotki i powinienem sprzedać aparat i zając się nurkowaniem czy prostowaniem gwoździ?
Dla ciekawskich oryginał mojego ostatniego gniotu :
architekura obiektu, jego kolorystyka w pełni zasługuje na uwiecznienie na matrycy. Prostuję, to raczej nie obiekt tylko dość charakterystyczna zabudowa. W swoim zdjęciu zrobionym tak aby w jego ramach znajdowało się jak najwięcej wprowadziło chaos, bo budynek z lewej ucięty a i z prawej tak samo. To jakby niedopowiedzenie, a przez to nie wzbudza zainteresowania. W tym zaś przypadku podjął bym próbę panoramicznego ujęcia, ukazując cały charakter zabudowy, lub skupiłbym się na jednym z budynków przedstawiając go w całej krasie. Są też szczegóły architektoniczne które wyłuskane z całości mogą stanowić o udanym zdjęciu.
pozdrawiam Wiejo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
