Ggrzesiek - zdjęcia

[Ggrzesiek]

Przyroda:

124.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/konik_kreta.jpg

[Wiejo]

119- skromny lecz wiele mówiący kadr wpadający w oko i je cieszący,
120- też nie przeszedłbym obojętnie w takim leśnym uroczym miejscu,
121- podoba mi się, ładnie skadrowany budynek niczym ze skansenu,
122 i 123 jak to na meczu nie obejdzie się bez emocji i zalatujących humorem sytuacji,
124- przyczajony do skoku konik łapiący ostatnie promyki ciepła.

[rocco]

Fajny ten kreteński konik.
Pokusilbym się o lekkie wyostrzenie i wzmocnienie nasycenia i kontrastu.
Wydaje mie się, ze ostrośc poszła trochę za blisko?

[Ggrzesiek]

Witam

Dzięki za poświęcony czas.

Wiejo, 121 to właśnie "fragment" skansenu w Kolbuszowej (woj. podkarpackie). Osobiście bardzo lubię takie atrakcje i tym bardziej cieszy mnie.

Konik niestety zepsuty przez brak zimnej krwi. Mogłem go zajść z drugiej strony, wtedy byłby ładnie oświetlony, i spokojnie, prawidłowo ustawić ostrość (faktycznie jest za blisko). Zapewne ustawiłem na środkowym punkcie i przekadrowałem, przy tak małej odległości mogło to być przyczyną błędu, należało raczej skorzystać z bocznego punktu. Podmieniłem plik, zmiany są bardzo delikatne.

Poniżej kolejna próba portretu. Jak zwykle wszelkie sugestie mile widziane.

125a.
http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/...apelusz_bw.jpg

125b.
http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/...apelusz_cl.jpg

Pozdrawiam

[Ggrzesiek]

Dwie "starocie" wykonane Olympusem SP-320, wrzesień 2006.

126.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/pole_01.jpg

127.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/pole_02.jpg

[rocco]

Portrety przyjemne, bardziej do modelki pasuje mi kolorowa wersa.
W BW ciekawiej wychodzą starzy ludzie, których charakter kryje się w cieniach i zmarszkach.
Dwa ostatnie również przyjemnie się ogląda, na pierwszym ciut podniósłbym nasycenie. Mak OK tylko, dlaczego centralnie?

[Ggrzesiek]

Witam

Dzięki za odwiedziny. Ja również uznałem, że w przypadku ostatniego portretu lepszy będzie kolor i taką wersję odważyłem się zamieścić w galerii.
Z nasyceniem jest tak, że boję się przesadzić, pozostaje jeszcze kwestia monitora.
Dlaczego mak centralnie? Zrobiłem mu kilkanaście zdjęć, niestety wszystkie w ciemno, słońce mocno grzało, powiewał wiatr, a ja na wyświetlaczu LCD nic nie widziałem. Niby mogłem skorzystać z wizjera, ale wtedy musiałbym się położyć w tych burakach. A tego robić nie chciałem, choćby przez poszanowanie cudzej własności (choć i tak wszedłem w szkodę). Sesję zakończyłem zlany potem i szczęśliwy, że mam pięknego maka w rozmaitych "pozach". Po zgraniu zdjęć ostał się jeden, a efekt końcowy raczej nie usprawiedliwia poświęcenia . Niby można by go wykadrować, ale odpuściłem sobie.

128.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p4270005_pajak.jpg

129.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p4270032_pajak.jpg

130. Kolejne z cyklu "Zdjęcia jakich miliony"
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p...dmuchawiec.jpg

131. Z przymrużeniem oka
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p...5_pszczola.jpg

Pozdrawiam

[rocco]

Piękne makro, Grzesiu
Wszystkie, chociaż MSZ, dmuchawiec najlepszy z powodu kolorystyki i plastyki fotografii.

PS
Wróciłem do E-510 bo E-3 było za ciężkie dla mnie ale E-400 dokupię sobie jako drugie body na 100%. Już wkrótce

[Ggrzesiek]

Jak zwykle miło mi, że ktoś zawitał do tego wątku. Dzięki za opinie.

Co do E-400 to nie wiem czy w praktycznym użytkowaniu jest on znacząco mniejszy i lżejszy niż E-510. Ja jestem zadowolony, choć nie ukrywam, że gdybym w momencie zakupu dysponował większymi zasobami to kupiłbym E-510, choćby ze względu na LV czy bardziej wydajną baterię, że o stabilizacji nie wspomnę.
Jednak jeszcze przez długi czas to co mnie będzie ograniczać to "czynnik ludzki", czyli ja i moje umiejętności.

Pozdrawiam

[Ggrzesiek]

Witam

Tym razem nieco mniej "artystycznie", wczoraj zakręciłem na 40-150 mm (nowa wersja) konwerter MCON-35 i udało mi się spreparować coś takiego jak poniżej. Oba zdjęcia to niemal 100% kadru.
Muszę przyznać, że w "okolicach" fotografii makro, pojęcie głębi ostrości nabiera nowego znaczenia, a statyw wydaje się być niezbędny.

132.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p5060071_drzewo.jpg

133.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p..._biedronki.jpg

134. To już kit 14-42mm
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr...0035_trawa.jpg

Pozdrawiam

PS: wszelkie opinie mile widziane.