M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ - KIT naleśnik od Olympusa

[luc4s]

MikołajN na takiej miniaturce to zdjęcie przez słoik po ogórkach też będzie jako tako wyglądać. Daj oryginały.

[epafras]

Ja zamówiłam em10 z naleśnikiem, to jak trafi w moje rączki, mogę zrobić jakiś teścik, ewentualnie porównanie ze starym kitem (II, nie IIR).

A koleżanka już coś ma...?

[MikolajN]

MikołajN na takiej miniaturce to zdjęcie przez słoik po ogórkach też będzie jako tako wyglądać. Daj oryginały.

Link do nieskalowanego:

http://s26.postimg.org/dcyeqh3yh/P5010094.jpg

[dojarek]

To zdjęcie jest skalowane. 1,024px × 768px
Co "pikseloza" ma wspólnego z obiektywem? Możesz pokazać te złe zdjęcia? Z EXIFami, żeby było wiadomo, na co się patrzy.

[MikolajN]

To zdjęcie jest skalowane. 1,024px × 768px
Co "pikseloza" ma wspólnego z obiektywem? Możesz pokazać te złe zdjęcia? Z EXIFami, żeby było wiadomo, na co się patrzy.

Jak się dopcham do porządnego netu to wkleję bo coś mi tu blueconnect szwankuje. Ale poprawiłem kod i powinien być już nie skalowany. Pikseloza pojawia się przy zdjęciach na ogniskowej 42mm. Tak, jakby był to zoom cyfrowy

[dojarek]

1,280px × 960px. Ciągle źle.
Czekam na te słabe zdjęcia, bo nie wiem, czy się pakować w ten obiektyw.

[Karol]

Doktoryzowanie się na pojedynczym zdjęciu ze słońcem w kadrze celem oceny obiektywu wielkiego sensu nie ma. Poza tym to zdjęcie nie pokazuje niczego niepokojącego.

Czekam na te słabe zdjęcia, bo nie wiem, czy się pakować w ten obiektyw.

A ja czekam na dobre - to one są mnie w stanie przekonać do obiektywu .
Słabe zdjęcia to można zrobić dowolnie dobrym szkłem i wina niekomicznie sprzętu musi być.

[dojarek]

A ja czekam na dobre

Dobrych (jak na kitowy zoom) zdjęć jest sporo w sieci, najnowsze chociażby w świeżutkim teście na Imaging Resource.
http://www.imaging-resource.com/PROD...m10GALLERY.HTM
Sporo przykładów do pobrania, właśnie oglądam rawy w Lr i są co najmniej przyzwoite
Zaintrygowała mnie ta pikseloza, więc drążę temat.

Mam jeszcze pytanie na boku, ile tak naprawdę jest wersji 14-42 na m4/3? 2 czy 3?
- EZ, naleśnik, ten najnowszy
- II R (sprzedawany w kicie w USA)

a jeszcze się pisze o "starym" - czy tu chodzi o 4/3?

[luc4s]

Mam jeszcze pytanie na boku, ile tak naprawdę jest wersji 14-42 na m4/3? 2 czy 3?
- EZ, naleśnik, ten najnowszy
- II R (sprzedawany w kicie w USA)

a jeszcze się pisze o "starym" - czy tu chodzi o 4/3?

Samych m4/3 kojarzę w tym momencie trzy wersje. EZ, II R, I dodawana do e-pl1, nie wiem, czy wcześniej jakiejś jeszcze nie było.

[PanMarecq]

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...=966&add3=1009

Naliczyłem 4 z czego najostrzejszy to ten pierwszy