Fotografujemy ptaki

[alnico]

Masz racje w jednym. Wklejać powinien przeglądówki a w załącznikach full do 1MB.

Wydaje mi się, że optimum to takie zdjęcie, które się zmieści na monitorze przy maksymalnej wielkości pliku czyli te 1MB. Kwestią otwartą jest to jakie zmieści się na monitorze. Dla mnie może to być w okolicach 1700 szerokości, 900 wysokości, choć dla wielu będzie pewnie mniej - trochę powyżej 1000 szerokości. 800 wyglądać na pewno nie będzie optymalnie.
Patrząc na ostatnie zdjęcie w naturalnej wielkości gdzie jest prawie 4000 p. szerokości widać "pikselozę" w postaci małych kwadracików o twardych przejściach tonalnych. Nie wiem czy dwukrotne zwiększenie wielkości pliku dałoby satysfakcjonujący efekt. Pomijam już problem braku detalu wynikający z braku dobrego światła i może ostrości. Jestem pewien, że po trzykrotnym zmniejszeniu z odpowiednim wyostrzeniem i wielkości w okolicy 1MB byłoby znacznie lepiej.

[jck]

Wydaje mi się, że optimum to takie zdjęcie, które się zmieści na monitorze przy maksymalnej wielkości pliku czyli te 1MB. Kwestią otwartą jest to jakie zmieści się na monitorze. Dla mnie może to być w okolicach 1700 szerokości, 900 wysokości, choć dla wielu będzie pewnie mniej - trochę powyżej 1000 szerokości. 800 wyglądać na pewno nie będzie optymalnie.
Patrząc na ostatnie zdjęcie w naturalnej wielkości gdzie jest prawie 4000 p. szerokości widać "pikselozę" w postaci małych kwadracików o twardych przejściach tonalnych. Nie wiem czy dwukrotne zwiększenie wielkości pliku dałoby satysfakcjonujący efekt. Pomijam już problem braku detalu wynikający z braku dobrego światła i może ostrości. Jestem pewien, że po trzykrotnym zmniejszeniu z odpowiednim wyostrzeniem i wielkości w okolicy 1MB byłoby znacznie lepiej.

A na takim "Myszak I.jpg" to gdzie ty znalazłeś "pikselozę"? Owszem, pozostałe dwa nie są ok, ale od czegoś trzeba zacząć. A "Myszak I.jpg" to już dobry jest kierunek.

[alnico]

A na takim "Myszak I.jpg" to gdzie ty znalazłeś "pikselozę"? Owszem, pozostałe dwa nie są ok, ale od czegoś trzeba zacząć. A "Myszak I.jpg" to już dobry jest kierunek.

Pikselozy nie widzę, ale detalu także nie widzę, w przeciwieństwie do szumu czy artefaktów - np. obwódka wokół ptaka i śmiem twierdzić, że gdyby zdjęcie zmniejszyć do wielkości monitora to byłoby lepiej, o komforcie oglądania nie wspomnę - oglądanie fragmentu zdjęcia nie bardzo mi pasuje. Porównaj tło na obu (1 i 3 )zdjęciach - ile zawiera informacji, która się musi zmieścić (czytaj skompresować) w pliku a jest tu zasadnicza różnica. Trafi się dobre światło, wyjdzie dużo detalu na ptaku, który zeżre kompresja przy pełnej rozdzielczości.

[jck]

Pikselozy nie widzę, ale detalu także nie widzę, w przeciwieństwie do szumu czy artefaktów - np. obwódka wokół ptaka i śmiem twierdzić, że gdyby zdjęcie zmniejszyć do wielkości monitora to byłoby lepiej, o komforcie oglądania nie wspomnę - oglądanie fragmentu zdjęcia nie bardzo mi pasuje. Porównaj tło na obu (1 i 3 )zdjęciach - ile zawiera informacji, która się musi zmieścić (czytaj skompresować) w pliku a jest tu zasadnicza różnica. Trafi się dobre światło, wyjdzie dużo detalu na ptaku, który zeżre kompresja przy pełnej rozdzielczości.

No wiesz, możesz choćby użyć przeglądarki windows. Ona ma tam takie... no wiesz, różne bajery. U mnie to wygląda tak.



Możliwe też, że to już po północne szukanie kwadratowych jaj. Na to niestety musiałbym coś wypić a nie siedzieć o suchym pysku.

[apz]

Pikselozy nie widzę, ale detalu także nie widzę, w przeciwieństwie do szumu czy artefaktów - np. obwódka wokół ptaka i śmiem twierdzić, że gdyby zdjęcie zmniejszyć do wielkości monitora to byłoby lepiej, o komforcie oglądania nie wspomnę - oglądanie fragmentu zdjęcia nie bardzo mi pasuje. Porównaj tło na obu (1 i 3 )zdjęciach - ile zawiera informacji, która się musi zmieścić (czytaj skompresować) w pliku a jest tu zasadnicza różnica. Trafi się dobre światło, wyjdzie dużo detalu na ptaku, który zeżre kompresja przy pełnej rozdzielczości.

Nasz kolega musi trochę poćwiczyć postprodukcję , oby miał ją na czym ćwiczyć.
Pierwsza wrzuta wyszła mu ciekawie, powinien jeszcze poszukać na forum rady nynego jak przygotowac otoczenie czatowni i zyć nie umierać - ptaki są...

[alnico]

No wiesz, możesz choćby użyć przeglądarki windows. Ona ma tam takie... no wiesz, różne bajery. U mnie to wygląda tak.

I tu pokazujesz pomniejszone zdjęcie, dokładnie to o czym piszę. Tylko że po co to robić przeglądarką jak można na etapie przygotowania zdjęcia - gwarantuję, że efekt pakowania kilka razy mniejszej ilości pikseli w 1MB JPGa będzie lepszy niż skalowanie przeglądarką.

Nasz kolega musi trochę poćwiczyć postprodukcję , oby miał ją na czym ćwiczyć.
Pierwsza wrzuta wyszła mu ciekawie, powinien jeszcze poszukać na forum rady nynego jak przygotowac otoczenie czatowni i zyć nie umierać - ptaki są...

I tu się w pełni zgadzam, wrzutka jak dla mnie super. Czatownia chyba też dobra bo ptaki wypełniają kadr nawet przy niepełnym zoomie więc są robione z bliska. Że mało detalu, trochę szumu w powiększeniu to to już wina warunków, będzie lepsze światło i zdjęcia też będą świetne.
Andrzej56 - czekam na następne, jak jeszcze masz jakieś to wrzucaj.

[Andrzej56]

W ten weekend planuję jakiś wypad ewentualnie w przyszły. Jesli będzię trochę mrozu a jeszcze lepiej sniegu to i moze bielik sie pokaże. Przy lepszym swietle to może i uda się jakąs walkę sfotografować. Po wypadzie nieomieszkam coś wrzucić.

Następne zdjecia postaram się nie kompresowac tak mocno.

[grisza34]

Nasz kolega musi trochę poćwiczyć postprodukcję , oby miał ją na czym ćwiczyć.
Pierwsza wrzuta wyszła mu ciekawie, powinien jeszcze poszukać na forum rady nynego jak przygotowac otoczenie czatowni i zyć nie umierać - ptaki są...

a moze ktoś wkleic link z poradami jak przygotować otoczenie czaty?? przydatne info. pozdr

[Mirek54]

a moze ktoś wkleic link z poradami jak przygotować otoczenie czaty?? przydatne info. pozdr

Ostatnio ogladalem film na polskiej TV jak facet orly podgladal.Nyny podobno nagral ten film.Tam bylo wszystko pokazane jak,jak dlugo,dlaczego,kiedy i czym najlepiej.
Ten film obejrzec i poradniki niepotrzebne.

[lucas_g]

a moze ktoś wkleic link z poradami jak przygotować otoczenie czaty?? przydatne info. pozdr

Tu masz obszerny wątek: http://www.fotoprzyroda.pl/topic/163...%C4%99/page-59