Gdy widzę zdjęcie murala i pod nim pozytywne oceny, niejednokrotnie mam wrażenie, że oceniane jest dzieło malarza. Podobnie zresztą ze zdjęciami rzeźb czy instalacji.
Rozumiem, gdy autor zdjęcia wnosi coś od siebie - kontekst, nietypowy kadr, fajne światło, zestawienie z ciekawą sytuacją uliczną. Jeśli to zdjęcie samego dzieła, choćby nie wiem jak ładnie technicznie było zrobione, nie jest li tylko naszą dokumentacją?
Trzeba by w takim wypadku zapyać oceniającego za co wystawił swoją ocenę. Analogicznie można zapytać, czy pozywtywna ocena zdjęcia ucharakteryzowanej modelki jest oceną kunsztu charakteryzacji, urody dziewczyny uwiecznionej na zdjęciu czy też umiejętności fotografa, który akurat tę dziewczynę zaprosił na sesję, tej osobie zlecił charakteryzację i wykonał zdjęcie. Wiem uogólniłem
The question is, who cares?
No ja to mam przechlapane w takim razie...
Ale ciesze sie, ze robiac "robaczki", "ptaszki" i inne zwierzatka dokumentuje dzielo stworcy
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Moim zdanie jest to zdjęcie dokumentacyjne. Można je zrobić lepiej lub gorzej. Poczekać na ciekawsze światło, poczekać lub wiedzieć kiedy w kadrze nie będzie będzie elementów niepotrzebnych (rozpraszających) jak np. samochody. Myślę też dobrze aby od razu było wiadomo po zdjęciu, że to mural, a nie z tytułu wątku w jakim zostało wstawione.Zamieszczone przez bufetowa
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
No ale masz wpływ na oświetlenie, ułożenie robala w kadrze, wybór odpowiedniego kleju itp.No ja to mam przechlapane w takim razie...
Ale ciesze sie, ze robiac "robaczki", "ptaszki" i inne zwierzatka dokumentuje dzielo stworcy
Jak to się ma do sfotografowania obrazka? Bo takie czyste sfotografowanie murala można przecież porównać do sfotografowania obrazu. Mogę go zdokumentować ustawiając dobrze ostrość, oświetlenie i balans bieli. Nie mam wpływu na kadr i zawartość.
Fotografując dzieło Pana jakim jest robal, mogę poczekać na odpowiednią pozę, minę, pomanewrować tłem, kolorem, otoczeniem.
Masz wpływ w kontekście tego co napisałem wcześniej ale może nie mam racji. Widziałem tu na forum murale gdzie w kadrze były np. samochody.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Dla mnie to ma to sens jeśli działa na prawach zbliżonych do cytatu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_cytatu
z naciskiem na fragment o roli pomocniczej cytatu. Poza tym to reprodukcja niezaleznie od tego, czy samochody w kadrze są, czy nie.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Tak, wcześniej napisałam coś podobnego:
Można było odnieść wrażenie (ja takie odniosłem), że to co napisałaś wcześniej:
nie może (nie ma prawa) być zastosowane do zdjęć murali
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Myślę, że może - gdy mural jest jedynie częścią kadru.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
