To ja bym wybrał solidniejszy stojak, z szerszym rozstawem nóg. Konstrukcja będzie bardziej wiatroodporna i łatwiej da się ustawić na nierównym terenie typu trawnik/łąka.
To ja bym wybrał solidniejszy stojak, z szerszym rozstawem nóg. Konstrukcja będzie bardziej wiatroodporna i łatwiej da się ustawić na nierównym terenie typu trawnik/łąka.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
A znasz jakiś zestawik nie za drogi z lepszym statywem z montażem pod lampe?
---------- Post dodany o 11:51 ---------- Poprzedni post był o 11:01 ----------
Znslazlem taki zestaw
http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5539282829
Plus do tego quantuum air 260 ale nie wiem czy opłaca nie dopłacać 60zl
OM-D EM-1, mZD 9-18 f/4-5.6, mZD 45 f/1.8, 20mm f/1.7,45-200 f/ 4-5.6
Odkopie trochę temat, próbował ktoś wyzwalać lampę YN-560 (w dowolnej rewizji) z wyzwalaczem RF605, z tego co brać olympusowska napisała wcześniej, że RF603 II współpracuje prawidłowo, natomiast dopłacając kilka PLN-ów można zakupić nowszy wyzwalacz (gdzie np. długość błysku wzrasta z 1/800 na 1/200 w porównaniu do wersji RF603 II). Nie wiem czy kiedyś tego skorzystam i czy warto dopłacać, nie mam żadnego doświadczenia z błyskaniem. Chcę zakupić tylko jedną lampę z softboxem i z błyskotek to już będzie chyba wszystko, wstępnie nie planuje poszerzenia zestawu.
OM-D EM-10, mZD 14-150 f/4-5.6 II, S C 60 f/1.4 DC DN
Ja mam RF 603nII i YN 560 w pierwszej wersji i w zupełności wystarczy nie widzę sensu żeby dopłacać do nowszej wersji. Chyba że masz specjalne wymagania. A nawet jak dobrze poszukać można kupić RF603II używane za śmieszne pieniądze. A kasę zaoszczędzoną przeznaczyć na np przyzwoitą blendę.
Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka
A ten wyzwalacz i lampę masz ze stopką (stykami) pod nikona (wnioskuje po oznaczeniu z wyzwalacza 603N II)? Czy ma znaczenia czy lampa i wyzwalacz jest pod canona czy nikona jak chce podpiąć to pod OMD-EM-10 (pod co podpinasz te błyskotki, jeśli to nie tajemnica). Póki co nie mam specjalnych wymagań, dlatego zadałem pytanie czy warto te parę groszy więcej zainwestować w nowsze modele.
OM-D EM-10, mZD 14-150 f/4-5.6 II, S C 60 f/1.4 DC DN
Mam OMD EM10 wyzwalacze są w wersji do nikona a lampa jest manualna z uniwersalną stopką ( tam jest jeden pin). 603II z tego co wiem to bez znaczenia w jakiej wersji, co do lampy to pewności nie mam czy na 603cII pójdzie bez problemu lampa nikon i odwrotnie. Pamiętaj, że na tych wyzwalaczach jakby nie była to lampa to będzie działała tylko w manualu.
W menu lamp Youngnuo można ustawić czas po którym nieużywane przechodzą w "standby".
Naciśnięcie spustu migawki do połowy wybudza je z tego stanu - ale tylko w Canonach i Nikonach.
W Olympusach oczywiście nie - dopiero po pierwszym "ciemnym zdjęciu" lampy się wybudzą.
Chyba że nadajnik sobie przerobimy... ale kto w praktyce robi półgodzinne przerwy podczas sesji zdjęciowych?
Za to tego to ja nie rozumiem...
Mam E-Pm1 i lampę Metz 44-af1. Wszedłem ostatnio w posiadanie wyzwalaczy Yongnuo rf-603C II. Wszytko ładnie działa ale lampa nie ma żadnych ustawień, więc nie można ustawić żeby nie przechodziła w stan uśpienia. Mam więc pytanie. Czy przerabiając oba wyzwalacze wg instrukcji z początku tego wątku, zyskam możliwość wybudzania tej lampy po naciśnięciu spustu migawki do połowy, czy ewentualnie dopiero po jednym "ciemnym" zdjęciu?
Pozdrawiam