Witam,
Moge kupic malo uzywany aparat Olympus e300 za ok 1 tys zl. Pytanie czy warto?
Dopiero zaczynam przygodę z lustrzankami i ma to byc moj pierwszy tego typu aparat.
Mam tez możliwość kupienia Nikona D40 za 1400zl. Który wybrać ? E300 jest juz bez gwarancji z tego co widzialem jest to model sprzed trzech lat.
Moze ktos mi cos poradzić?
Samo body?Zamieszczone przez tajniak
Za tysia nie warto...
Zaglądnijże! - http://www.mariuszsarzynski.pl/
samo body?
Chyba troche drogo...
Musisz jeszcze porownac ceny i jakosc szkla.
Pozdr.
Oli jest cacy, ale wymiata moja Mamiya!
taki obiektyw Zuiko Digital EZ-1442 ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
cen nie mam jak porownac to w necie malo tego jest,
pytanie czy nie lepiej kupic nowego nikona d40 z gwarancja , czy pakować sie w e300 bez gwarancji,
Czy to że e300 ma juz trzy lata ma jakies znaczenie?
To solidny aparat, w przeciwienstwie do Nikona (troche tandetnie zrobiony) jednak widzialem zdjecia z d40... sa wg. mnie lepsze. Jezeli to Ci nie przeszkadza i nie planujesz rozbudowania systemu to wybralbym Nikona. Ale jezeli pierwsze body ma byc startem to potarguj sie ostro i bierz 300
Oli jest cacy, ale wymiata moja Mamiya!
Zalezy ile to jest "ok 1000 zlotych"...
Mam Trzysetke. Poza wkurzajacym rozwiazaniem nastawiania czasu migawki nie ma czego sie czepnac.
Widzialem zdjecia robione roznymi aparatami, lacznie z D40. Zdjecia z Trzysetki, jesli ktos umie w ogole zdjecie zrobic, nie odbiegaja wedlug mnie niczym. Chyba, ze mowimy o fotach robionych przy ISO800-1600
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Rowne 1tys zł.
czyli jak dobrze rozumiem waszym zdaniem warto ten aparat kupic za ta cene?
tajniak:
zbij do 800-900 i obejrzyj z podpiętym obiektywem Zuiko Digital czy nie jest zasyfiony wizjer.
D40 nie bierz, bo nie ma śrubokręta. inna sprawa, że za 1600 masz nowego E-500 Z OBIEKTYWEM w komplecie.
do E-300 musisz dorzucić słoik a najtańszy sensowny to 250 na rynku wtórnym.
p.s. OLKI mają menu serwisowe, poszukaj tego tematu na forum - możesz sprawdzić ile zdjęć zrobiło body. powyżej 20.000 cykli migawki nie pchałbym się w E-300.
Jak dlugo uzywany i jak intensywnie?
Ile klatek zrobil?
A swoja droga, Karol dobrze gada.
E-500 jest nowszy, lepszej jakosci obrazki daje, jest tez zdecydowanie przyjemniejszy w obsludze i ma telewizor na plecach, na ktorym faktycznie mozesz ocenic zdjecie.
Do tego dochodzi ustawianie parametrow bez wczesniejszego predefiniowania ich w menu (na przyklad WB).
Jesli mozesz sobie na to pozwolic, daruj sobie E-300 i poszukaj dobrego egzemplarza E-500.
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
klatek ok 6000tys
uzywany 2,5 roku i niezbyt intensywnie
moj budzet to max do 1400zl, wiec e500 nie wchodzi w gre
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
