Przejście z FF do m43

[adambieg]

Janie S., kup sobie w końcu FF i przestań marudzić. Niedobrze się robi od tych ciągle powracających tematów.
Z praw fizyki wynika jak to jest z większymi matrycami (mniejsza głębia), wiadomo, że m43 nie jest tanie itp., tylko po jaką cholerę pisać o tym po raz setny???

Dobre zdjęcia robią dobrzy fotografowie a sprzęt należy dobierać zależnie od potrzeb i tyle.

[Jan_S]

Adamie - nie zamierzałem marudzić, ot podzieliłem się pewnym spostrzeżeniem i niechcący wmiksowałem się dyskusję której od jakiegoś czasu unikam... ech...

[adambieg]

Adamie - nie zamierzałem marudzić, ot podzieliłem się pewnym spostrzeżeniem i niechcący wmiksowałem się dyskusję której od jakiegoś czasu unikam... ech...

Robisz to regularnie Kup FF, mówię Ci. Tylko potem jest już gorzej, nie ma na co zwalać winy, że zdjęcia takie se... A średni cyfrowy lekko drogawy jest.

[urzyszkodnik]

No własnie, skoro masz to i to, to chętnie na zdjęciach zobaczę różnicę. Najlepiej ten sam kadr.

Ale ja tu nie jestem strona w tej dyskusji...
Nie mam takich porównań. Ja zdjęcia robię. Nie porównania.
Mam tez MF. Jakby tak iść tym tropem to bym tylko testy robił.
Ja roznice widze. Uzywam wszystkiego zależnie od potrzeb. Teraz dokupilem jak juz wiadomo maleństwo Olka i tez wielu w głowę sie puka po co mi to...
Potrzebne. Wiec mam. Świadoma decyzja.
Tak samo ze szkła i F1,4. Mam i uzywam. Ale mam tez takie co obrazek fajny dają i na f8 i dalej.
Jak potrzeba - zapinam.
Porównań nie robię i nie zamierzam. Mam to dawno za sobą. Znam swoje klamoty.

[epicure]

Tu chodzi tylko o to, który jaskiniowiec ma większą maczugę. Atawizm wyłazi niemal z każdego zdania.

[grzeSiuu]

melisa i się uspokoiłem!
spacer później!

moderatora już nie trza wzywać! skasowałem com napisał i przepraszam.

[maver1ck]

Można prosić moderatora o interwencję ?

---------- Post dodany o 20:18 ---------- Poprzedni post był o 20:18 ----------

No i ostatnie koty za płoty.

http://allegro.pl/show_item.php?item=4100322149

[epicure]

Panowie, melisa, spacer, głębokie wdechy, medytacja... Forum już dzisiaj nie...

[grzeSiuu]

Moim zdaniem prawda leży po środku Używając chociażby 45 1.8 da się uzyskać moim zdaniem już bardzo ładne rozmycie tła w portretach jeżeli robimy popiersie,f1.8 jest tak ostre,że pewnie w odpowiedniku pod Canona czy Nikona musiałbym domykać do f 3.5/f 4. Gorzej wygląda sytuacja jeżeli chcemy zrobić zdjęcie komuś szerokim kątem i wyróżnić go z tła... jednak nie oszukujmy się ciężko zastąpić taką sigmę 35 mm 1.4 17mm 1.8 .

ps.
Ostatnio robiłem zdjęcia koleżance wlaśnie 45-tką na f 1.8 moim zdaniem nie jest najgorzej z tym Bokeh zdjęcie po jakiejś tam minimalnej obróbce wyostrzeniu i zmniejszeniu

Załącznik 113663

wg mojej subiektywnej oceny 45ka jest jak najbardziej ok:

http://www.flickr.com/photos/dfrauch...mbNt4a-mbMt1i/

oczywiście nie moje ale strasznie mi się podoba.
obróbka, głębia ostrości... kobieta

[urzyszkodnik]

45 jest bardzo oki. Mierzyłem w sklepie. Nie kupie tylko dlatego, ze mam inne fajne szkła w tym zakresie.
Ale szkiełko jest super chętnie bym sie pobawił w terenie.
Zdjecie linkowane mi sie nie podoba. Mz tragedia tak spaprać kobiecie wizerunek... Ale to ja. Mz.