Jaki program do obróbki zdjęć polecacie?

[Saboor]

właśnie najczęstszymi poprawkami myślę że będzie właśnie poprawa ekspozycji, balansu bieli, czy konwersję na B&W

No, to do roboty!

[Mirek54]

Zaczynamy od podjęcia decyzji: chcę być fotografem, czy grafikiem komputerowym (nawet amatorsko-domowym)? Jeśli fotografem, to uczymy się robienia zdjęć i ograniczamy potrzebę wywoływania rawów do naprawdę istotnych przypadków, jeśli grafikiem, to pstrykamy na automacie i ratujemy się rawami. Mit ciemni wiecznie żywy, ale trzeba pamiętać, że w wielu dziedzinach rządziły slajdy, a tam nie było miejsca na poprawki po pstryknięciu. Czyli na początek Elements, a reszta wyjdzie w praniu .

Swiete slowa.Tylko nikt Ciebie nie poprze.

[Saboor]

Swiete slowa.Tylko nikt Ciebie nie poprze.

A kto ma poprzeć? Z całości:

Zaczynamy od podjęcia decyzji: chcę być fotografem, czy grafikiem komputerowym (nawet amatorsko-domowym)? Jeśli fotografem, to uczymy się robienia zdjęć i ograniczamy potrzebę wywoływania rawów do naprawdę istotnych przypadków, jeśli grafikiem, to pstrykamy na automacie i ratujemy się rawami. Mit ciemni wiecznie żywy, ale trzeba pamiętać, że w wielu dziedzinach rządziły slajdy, a tam nie było miejsca na poprawki po pstryknięciu. Czyli na początek Elements, a reszta wyjdzie w praniu .

Tylko to co wytłuściłem zgadza się z prawdą?

[grizz]

Daj sobie spokuj z pierdołami pt. "minimalna ingerencja" i po prostu znajdź swoją drogę.
"Prawdziwy fotograf nie obrabia", "prawdziwy fotograf nie robi w RAW" bzdury siane przez nieuków i dyletantów.
Gdyby tak było dalej tworzyli byśmy obraz na polerowanej metalowej płycie pokrytej asfaltem syryjskim przy pomocy Camera Obscura,
które znali starożytni mieszkańcy Peloponezu.

Prawdziwy fotograf od obrabiania ma ludzi.

A dla amatora, to moim zdaniem im mniej obróbki tym lepiej. Czas spędzony na fotografowaniu jest ciekawszy i przyjemniejszy niż ten spędzony na obrabianiu. A przynajmniej ja się jeszcze nei spotkałem z inną opcją.

[Saboor]

Prawdziwy fotograf od obrabiania ma ludzi.

Jeżeli pozwoli na to, by ktoś tknął jego prawdziwe dzieła.

A dla amatora, to moim zdaniem im mniej obróbki tym lepiej. Czas spędzony na fotografowaniu jest ciekawszy i przyjemniejszy niż ten spędzony na obrabianiu. A przynajmniej ja się jeszcze nei spotkałem z inną opcją.

A, no.. od człowieka zależy.

[grizz]

Jeżeli pozwoli na to, by ktoś tknął jego prawdziwe dzieła.


A, no.. od człowieka zależy.

1. Heh - zerknij na opisy jak pracuje wiekszość znanych.
2. Taaak? Wskażesz kogoś, kto woli dłubać nad zdjeciami niż je robić? Ale zaraz. to wtedy trudno będzie go nazwać fotografem

[Mirek54]

1. Heh - zerknij na opisy jak pracuje wiekszość znanych.
2. Taaak? Wskażesz kogoś, kto woli dłubać nad zdjeciami niż je robić? Ale zaraz. to wtedy trudno będzie go nazwać fotografem

Ad 1.No wlasnie.Nic dodac nic ujac.
Ad2.Dlubacz forumowy zostanie tylko dlubaczem.Chocby nie wiem ile tematow otworzyl,ile by nie dlubal dlubaczem pozostanie.Do fotografa daleka mu droga.

[Saboor]

1. Heh - zerknij na opisy jak pracuje wiekszość znanych.
2. Taaak? Wskażesz kogoś, kto woli dłubać nad zdjeciami niż je robić? Ale zaraz. to wtedy trudno będzie go nazwać fotografem

1. Na zlocie w Łodzi Wacek Wantuch prezentował reportaż, w którym wypowiadali się fotograficy i Wiesz co? Żaden z nich nie pozwoliłby na
edycję swoich zdjęć. Co pokazuje, że zależy od człowieka. Są tacy, którzy zatrudniają retuszerów i tacy, którzy robią to sami.
2.[EDIT]Nie nie jestem w stanie wskazać z marszu [/EDIT]. A czemu? Czemu trudno nazwać go fotografem? Przecież fotografuje co nie?

---------- Post dodany o 17:40 ---------- Poprzedni post był o 17:39 ----------

Ad 1.No wlasnie.Nic dodac nic ujac.
Ad2.Dlubacz forumowy zostanie tylko dlubaczem.Chocby nie wiem ile tematow otworzyl,ile by nie dlubal dlubaczem pozostanie.Do fotografa daleka mu droga.

AD1. Patrz post wyżej.
AD2.Nie piszę o forum.

[Mirek54]

Patrze.
Ad 1:Sam napisales,ze:"Są tacy, którzy zatrudniają retuszerów i tacy, którzy robią to sami."
Jeden ma salon sprzedazy samochodow i sam siedzi w kanale a drugi zatrudnia mechanikow.
Tez moge napisac,ze widzialem reportaz w ktorym bylo pokazane,ze wszyscy zatrudniaja zespol do pokazania koncowego efektu.
Czyli dyskusja bez sensu.
Ad 2:Tylko wielu z nas mysli,ze jesli sie jest na forum na gorze to jest sie guru i fotografem,dlubaczem,dlatego odnioslem sie do forum

[Saboor]

Patrze.
Ad 1:Sam napisales,ze:"Są tacy, którzy zatrudniają retuszerów i tacy, którzy robią to sami."
Jeden ma salon sprzedazy samochodow i sam siedzi w kanale a drugi zatrudnia mechanikow.
Tez moge napisac,ze widzialem reportaz w ktorym bylo pokazane,ze wszyscy zatrudniaja zespol do pokazania koncowego efektu.
Czyli dyskusja bez sensu.
Ad 2:Tylko wielu z nas mysli,ze jesli sie jest na forum na gorze to jest sie guru i fotografem,dlubaczem,dlatego odnioslem sie do forum

Ad1.Bynajmniej, ta dyskusja dużo dała. Przede wszystkim pokazała że są i tacy i tacy, mało tego to na dodatek, że obróbka to nie grzech.
Ad2. To prawda.