Czy istotna jest kolejność obróbki poszczegolnych elementów?
Czy istotna jest kolejność obróbki poszczegolnych elementów?
Ja używam LR, i jak dla mnie kolejność nie ma znaczenia, niemniej jednak zawsze zaczynam od poprawek związanych z ekspozycją, czyli:Zamieszczone przez Namor1
światła, cienie, korekta naświetlenia, biele, czernie, gradienty ...
potem jest korekta geometrii (nachylenia, obroty), ewentualnie jakieś przycięcie kadru,
jak trzeba to poprawka wad optycznych obiektywu - zazwyczaj AC (używam wbudowanego profilu szkła jak jest lub manualnie),
a na koniec drobne retusze (pędzelek, stempelek, oczka jeśli lampa zaczerwieniła).
Czasami jeszcze coś odszumię i podostrzę.
LR ma po prawej stronie takie menu/workflow więc się leci odruchowo z góry na dół lub z dołu do góry
Inna sprawa to głęboka obróbka np. HDRy wszelkiej maści, konwersja do B&W, tu najczęściej używam tzw. presety (filtry) - lista po lewej stronie dla odmiany.
Cała obróbka w obu przypadkach zajmuje mi kilkanaście, kilkadziesiąt sekund.
Ostatnio edytowane przez hades ; 2.01.14 o 14:40 Powód: literówka
Teoretycznie zbyt dużej różnicy nie ma ale tak jak pisze tymczasowy w pierwszej kolejności poprawa ekspozycji. Rozjaśnisz np. cienie (lub całościowo ekspozycję) i dopiero wtedy zobaczysz ile trzeba odszumić (jeśli w ogóle trzeba) poprawić kolor itp.
Lightrom ma tak ułożone panele (sekcje) z suwakami, że wskazane, zalecane, jest zaczynać od góry w dół (Basic/Tone Curve/HSL..itd.)
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
| OlyJedi
Chyba lepiej tego nie można ująć.LR ma po prawej stronie takie menu/workflow więc się leci odruchowo z góry na dół lub z dołu do góry
Czasami trzeba się przyjrzeć, ale przeważnie szybko można zobaczyć efekt.
Teraz masz na produkty Adobe 30% rabatu do 9 stycznia.
Photoshop Elements 12 PL jest za 252 PLN do kupienia.
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
O w mordę. To nie ma się nad czym zastanawiać
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
A dokładnie: €71.46 wg ich strony za wersję "download".
Pudełkowa u nas około 350zł, w UK jakieś 320zł: http://www.amazon.co.uk/Adobe-Photos...op+elements+12
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
można taniej - np.:
http://www.morele.net/adobe-photosho...224840-610508/
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy.
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
A, fakt. Ja z przyzwyczajenia jak oglądam produkty Adobe to wchodzę na stronę Cortland.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
