OM-D E-M1 - bezpośrednie porównania obiektywów

[WUJEK MARO]

Cześć. Zadaniem E-M1 jest przyzwoicie pracować z obiektywami 4/3 i w ogólności chyba tak jest, o ile mają one SWD Może w tym wątku uda się umieścić kilka porównań starych szkieł i ich nowych odpowiedników. Z ciekawości sprawdziłem dzisiaj zachowanie korpusu dla ogniskowej 12 mm z trzema różnymi szkłami, według kolejności miniatur: Z7-14 (4/3), Z12-16 (4/3) i Z12-40 (M4/3). Użyłem ustawień automatycznych (poza ISO), co aparat skwapliwie wykorzystał. Wynik mnie lekko zaskoczył.

źródło

źródło

źródło

[Namor1]

Cześć. Zadaniem E-M1 jest przyzwoicie pracować z obiektywami 4/3 i w ogólności chyba tak jest, o ile mają one SWD Może w tym wątku uda się umieścić kilka porównań starych szkieł i ich nowych odpowiedników. Z ciekawości sprawdziłem dzisiaj zachowanie korpusu dla ogniskowej 12 mm z trzema różnymi szkłami, według kolejności miniatur: Z7-14 (4/3), Z12-16 (4/3) i Z12-40 (M4/3). Użyłem ustawień automatycznych (poza ISO), co aparat skwapliwie wykorzystał. Wynik mnie lekko zaskoczył.

źródło

źródło

źródło

Ale jaka konkluzja? wyniki?

[WUJEK MARO]

Test do powtórzenia - miałem włączony breacketing, tak przynajmniej wynika, kiedy patrzę na EXIF.

[PanMarecq]

Ale co ten test miał pokazać? Jak aparat dopiera parametry ekspozycji w zależności dla danego obiektywu? Myślę ,że zmiany jeżeli jakieś będą ,to wynikną z tego,że aparat ot trochę zmierzy sobie inaczej światło,co jest normalne jak fotografujemy przy ustawieniach automatycznych,przecież nie liczy się jaki obiektyw jest przypięty do aparatu tylko jaka przysłona jest w nim ustawiona...