spoko... każdy uważa jak uważa... ale to nie temat to dakich rozważań... chyba że macie coś lepszego do zaoferowania niż Minolta Dynax 5 czy Alpha sweet II...
spoko... każdy uważa jak uważa... ale to nie temat to dakich rozważań... chyba że macie coś lepszego do zaoferowania niż Minolta Dynax 5 czy Alpha sweet II...
fotomic:
dla mnie to fuzja niedoróbki z masówką... dobre pomysły, ale do jakości wykonania OLKA to Im daleko.
sorry człowieczku ale chyba nie wiesz o czym mówisz...Zamieszczone przez KaarooL
Kompletne bzdury.
no właśnie nie wiem co on wypisuje
Chłopaki, nie kłóćcie się o pierdoły. Saphiron do KKM zabierze złe wspomnienia z rozmowy ze mną (bo zignorowałem anonima na gadzie) ale i z forum.
Sony som tesz fajne. W końcu to też aparat.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
hehehe... nie zabiorę... tylko trochę się dziwie jak czytam takie rzeczy że Minolta to niedoróbka
To, że niektórzy TIPowie nie tykali się minolty ze względu na awaryjność, to niestety prawda...
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
i jak zwykle zdanie "niektórych" jest najważniejsze... o losie żałosny...
Poczytajcie sobie tu: http://www.mir.com.my/rb/photography...taxk/index.htm
Nie wiem, jak się sprawdza Sony Alpha, ale szkła mają prześwietne, co by nie mówić.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
