Namor1 - pierwsze trudne kroki OM-D

[Krystyna1975]

Nie nad statywem.Popytaj tu na forum.Bylo o patelni z glowica.Twoje porosty nie sa tak wysokie jak najnizszy statyw,chyba,ze za dosc wysoka cene z odwrotnym mocowaniem.Taki plywak z gibalkiem zawsze utrzyma Ci poziom i jest to dosc tanie do zrobienia.A i wyzwalanie zdalne lub z opoznieniem.
Co do tego,ze zawsze jest cos przed i po to odnosilem sie do kadru poprawianego.Tam ta roslina powinna byc cala w GO.Glowka wraz z lodyga.

Takie coś też znalazłam, nie wiem na ile to dobre http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/7573633

---------- Post dodany o 20:50 ---------- Poprzedni post był o 20:45 ----------

Macie zapewne rację, ale nawet w programie Olympusa mam:
- ostrość i rozmycie [+/- 7],
- wyostrzenie, a w nim 3 parametry:
1.intensywność [0-500%],
2. promień [0-250],
3. wartość graniczna [0-100].
Tylko w tym kryją się tysiące kombinacji - muszę znaleźć jakąś literaturę - bo sam nie bardzo jestem w stanie ocenić rezultat przesuwania tych suwaków.
Jeszcze raz dzięki za pomoc.

No właśnie. O wyostrzaniu w aparacie zapomnij. Najlepiej, jeśli ustawisz wszystkie parametry na 0, a przede wszystkim ostrość i kontrast, i będziesz to robił w edytorze. Jeśli chodzi o wyostrzanie i jego krytykę, to krytykowane było zapewne przeostrzenie, które objawia się obwódkami wokół wyostrzanych krawędzi. Żeby ich uniknąć, trzeba dać jak najmniejszy promień.

[nyny]

No właśnie. O wyostrzaniu w aparacie zapomnij. Najlepiej, jeśli ustawisz wszystkie parametry na 0, a przede wszystkim ostrość i kontrast, i będziesz to robił w edytorze. Jeśli chodzi o wyostrzanie i jego krytykę, to krytykowane było zapewne przeostrzenie, które objawia się obwódkami wokół wyostrzanych krawędzi. Żeby ich uniknąć, trzeba dać jak najmniejszy promień.

Te ustawienia dotycza glownie jpg.
A mniemam, ze jak sie kolega za obrobke bedzie bral to z orfow, wiec to co sobie w aparacie ustawi i tak nie wplynie na surowice.


pozdro

[Namor1]

Duży stawtyw to mam od lunety, przed chwilą nawet podpiąłem aparat, ale boję sie, że się rozleci, bo tam się wpina sprzęt siłą nacisku [wysprzęgla się dzwignią]. Głowicę niby można ustawić odwrotnie, ale to model do lunety i właściwie to pionowo w dół móglbym robić, a pozostałe niskie to aparatem "do góry nogami"

---------- Post dodany o 21:07 ---------- Poprzedni post był o 21:03 ----------

Takie coś też znalazłam, nie wiem na ile to dobre http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/7573633

---------- Post dodany o 20:50 ---------- Poprzedni post był o 20:45 ----------



No właśnie. O wyostrzaniu w aparacie zapomnij. Najlepiej, jeśli ustawisz wszystkie parametry na 0, a przede wszystkim ostrość i kontrast, i będziesz to robił w edytorze. Jeśli chodzi o wyostrzanie i jego krytykę, to krytykowane było zapewne przeostrzenie, które objawia się obwódkami wokół wyostrzanych krawędzi. Żeby ich uniknąć, trzeba dać jak najmniejszy promień.

Ja tu miałem na myśli nie ustawienia aparatu a dołączonego programu Olympus Viewer.

[Mirek54]

Pogadaj z Muminkiem(chyba) albo z Nyny.Oni Ci wiecej o tej fotograficznej patelni powiedza.Jest dozo lepsza jak statyw.

[fret]

A na początek może wystarczy cos takiego: http://www.hanbouwmeester.nl/english...-rijstzak.html
Najprostsze do zrobienia i najwygodniejsze do noszenia

[BIKER]

woreczek z grochem też będzie OK

[Krystyna1975]

Ja tu miałem na myśli nie ustawienia aparatu a dołączonego programu Olympus Viewer.

Wiem, ale ja tak na wszelki wypadek wspomniałam, gdybyś "na szybkiego" chciał skorzystać z jpg

[Mirek54]

A na początek może wystarczy cos takiego

Pewnie,ze tak.
A na pozniej to to



Kurde.Gwizdne i bedzie fota.A co bedzie jak skowronki beda cwierkac.Aparat za kalacha bedzie robic.

[alnico]

No ja Cię błagam, tylko nie gorilla pod. Kupiłeś sprzętu za grubą kasę i chcesz tym badziewiem wszystko schrzanić? Ta cegła byłaby już lepsza, tylko nie da się regulować wysokości. Dla siebie ostatnio coś małego szukałam i znalazłam 2: 1. http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/1507870 2. http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/421956

A dlaczego nie Gorillapod? Nieraz stosowałem i nie narzekam a w pewnych sytuacjach uważam, że wręcz niezastąpiony. Warunek oryginał a nie jakaś podróba co sama z siebie się złoży.

[Krystyna1975]

woreczek z grochem też będzie OK

Dla jednego krzaczka woreczek będzie OK, a dla innego może się okazać za nisko - będziesz nosił kilka woreczków różnej grubości? Ja jednak jestem za statywem z regulowaną wysokością. Sama mam aktualnie Manfrotto 055XB, który ma dzieloną kolumnę centralną, a nogi jego da się rozłożyć płasko, tak że min. wysokość wynosi 7 cm. Fakt, że nie da się wtedy kadrować pionowo. Do pionów trzeba dokręcić głowicę, a to jednak kolejne centymetry wysokości (w zależności od typu głowicy).

---------- Post dodany o 21:25 ---------- Poprzedni post był o 21:24 ----------

A dlaczego nie Gorillapod? Nieraz stosowałem i nie narzekam a w pewnych sytuacjach uważam, że wręcz niezastąpiony. Warunek oryginał a nie jakaś podróba co sama z siebie się złoży.

Jesteś pewny, że gorilla pod stabilnie utrzyma O E-M1+O 60 mm f/2.8??? Mam niejakie wątpliwości.