Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[And.N]

To ja już nie wiem co wolno używać w klasyka+ a czego nie wolno. ...

Przecież jest wyraźnie napisane W Edycji Klasyka+ dozwolone są wszystkie programy i wtyczki.
Dlatego powstała edycja z "+" (plusem) bo były glosy, postulaty, aby nie ograniczać obróbki głównie do wywoływarki RAW.
Wyszedłem naprzeciw i wprowadziłem taką edycje bez ograniczeń co do używanych programów.
Helmuth pyta o edycję klasyka (bez plusa), która właściwie już się nie pojawia w popRAWce.

[helmuth]

Przykładowo w edycji klasyka nie używamy takich wtyczek Nick Collektion jak Color Efex Pro, czy programu Perfect Effects 9, dających gotowe rozwiązania w zasadzie po kliknięciu.
Również powtórzę. Oczekuję na konkretne pytanie do którego się odniosę.

Dobrze, zapytam konkretnie: w którym miejscu regulaminu jest zakaz używania w/w programów?
Jeszcze jedno konkretne pytanie- jak sprawdzisz czy zabronione przez Ciebie (bo uważam, że nie prze regulamin) programy zostały w pracy użyte? Przecież prosisz o usunięcie exifa.

[And.N]

Wierzę uczestnikom, że nie przekraczają regulaminu.
Dyskusja jest o niczym, bo zwykła edycja "klasyka" prawdopodobnie się nie pojawi, chyba, że na życzenie osoby przesyłającej RAW.
Dlatego powstała ta edycja z "+" aby nie było potrzeby dochodzenia, sprawdzania i danie pełnej swobody w obróbce (pod względem użytych programów).

[apz]

Szkoda. Ze o niczym...
A prosiłoby się by porozmawiać o obnizajacym się poziomie obróbki negatywów w poprawce. Np gubieniu szczegółów w cieniach przy. Składaniu hdrów, czy problemach powszechnych z ustawianie balansu bieli...

Jest o czym rozmawiać.

[And.N]

Szkoda. Ze o niczym...
A prosiłoby się by porozmawiać o obnizajacym się poziomie obróbki negatywów w poprawce. Np gubieniu szczegółów w cieniach przy. Składaniu hdrów, czy problemach powszechnych z ustawianie balansu bieli...

Jest o czym rozmawiać.

O tym warto rozmawiać, mówiąc o niczym, miałem na myśli dyskusję co wolno, czego nie wolno, w edycji, która właściwie odeszła w niepamięć...

[Ola_Olga]

Szkoda. Ze o niczym...Jest o czym rozmawiać.

To prawda.
Poprawka była (i jeszcze ciągle jest) fajnym konkursem. Bezsensowne czepianie się drobiazgów, długie dyskusje nie wiadomo po co i nie wiadomo o czym, prawie lincz na prowadzącym za popełnienie przeoczenia - mogą niestety zniechęcić potencjalnych uczestników zabawy do brania w niej udziału w przyszłości.
Celowo podkreśliłam słowo "zabawy", bo wydaje mi się, że nie wszyscy umieją się bawić. Ale mogliby chociaż nie psuć jej innym.

[helmuth]

Wierzę uczestnikom, że nie przekraczają regulaminu.

Słyszałem niedawno, że facet podejrzany o grubsze przestępstwo nie został zatrzymany tylko dla tego, że prokurator uznał go za uczciwego człowieka. Nie idź tą drogą

Dyskusja jest o niczym, bo zwykła edycja "klasyka" prawdopodobnie się nie pojawi, chyba, że na życzenie osoby przesyłającej RAW.

Mylisz się, dyskusja jest o regulaminie.
Może dla ułatwienia zostawić tylko jeden rodzaj edycji, wywalić z regulaminu niejasny i trudny do sprawdzenia wymóg opierania się "głównie (ile to jest głównie? 60%, 90% i jak to zmierzyć) na wywoływarce"?
Może w regulaminie zostawić tylko główne zasady konkursu a zakres obróbki każdorazowo ustali autor zdjęcia do popRAWki? Po co niejasny regulamin, skoro i tak nie można sprawdzić jego nieprzestrzegania?

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

... prawie lincz na prowadzącym za popełnienie przeoczenia ...

Może prowadzący to dla Ciebie ktoś nietykalny, ktoś kogo nie wolno krytykować, będziesz go bronić jak lwica ale z tym linczem to przesadziłaś. Możesz podlinkować jakiś post świadczący lub chociaż kojarzący się z linczem?

[Ola_Olga]

@helmuth - Dobrej nocy!

[helmuth]

A prosiłoby się by porozmawiać o obnizajacym się poziomie obróbki negatywów w poprawce. Np gubieniu szczegółów w cieniach przy. Składaniu hdrów, czy problemach powszechnych z ustawianie balansu bieli...

Myślisz, że kogoś to interesuje?
Przecież chodzi oto, żeby się podobało. Mogą być szumy, niewłaściwy balans, widoczne przejścia tonalne czy wyraźne ślady maskowania ale fotka ma być "odjazdowa".
A co do dyskusji to jest szersze zjawisko. Dawno ustały dyskusje w dziale Ocena zdjęć, w Galerii też musi pojawić się wyjątkowy gniot, żeby komuś się chciało klepnąć w klawiaturę coś więcej niż ocena. Jedyne ożywienie przynosi kolejna edycja popRAWki- można kliknąć w okienko (czasem andtor pozwala nawet cztery razy!) ale pisać? Jeszcze ktoś się obrazi!

[paparapa]

Szkoda. Ze o niczym...
A prosiłoby się by porozmawiać o obnizajacym się poziomie obróbki negatywów w poprawce. Np gubieniu szczegółów w cieniach przy. Składaniu hdrów, czy problemach powszechnych z ustawianie balansu bieli...

Jest o czym rozmawiać.

Nie ma odważnych na inicjowanie takich dyskusji, a jeśli się ktoś wyrwie natychmiast pojawiają się głosy że nie ma o czym rozmawiać.