Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[helmuth]

W wątku OlyRulez kolega parapapa napisał pw do prowadzącego konkurs. Miał swój pomysł , więc skontaktował się z prowadzącym konkurs i opisał jaki to ma pomysł na urozmaicenie konkursu.
Wątek o tym powstał ...

Jeśli nie zauważyłeś, to zwracam uwagę na postawę prowadzącego,
tam:

Ja jako skromny prowadzący nie podejmuję się wprowadza takich zmian na własną rękę i oddaję głos w ręce ludu ...

i tu:

Nie jestem przekonany do takiego rozwiązania.

Dlatego wywiązała się dyskusja. Co w niej widzisz złego? Czy ktoś kogoś obraził?

Dziwni mnie bierność moderacji w tej sytuacji.

Oj! Złowrogo to zabrzmiało!
Sugerujesz, że moderacja powinna zakończyć, zdusić tę dyskusję i ukarać chętnych do prób jej podtrzymania?

[koronax]

Nie. Nie sugeruję że moderacja powinna ukarać chętnych do przeprowadzenia zmian .
Po prostu odniosłem wrażenie że czasem dyskusja skupia się na czepianiu się już byle czego .
No ale to może moje tylko takie wrażenie.
Pozdr.

[Cru]

Nie. Nie sugeruję że moderacja powinna ukarać chętnych do przeprowadzenia zmian .
Po prostu odniosłem wrażenie że czasem dyskusja skupia się na czepianiu się już byle czego .
No ale to może moje tylko takie wrażenie.
Pozdr.

Nie tylko Twoje...
Ja się już odciąłem od wszelkich głębszych dyskusji, poza zabawowym "pitu pitu".

[hades]

Helmuth, chodzi o to, że pomysł został przedstawiony, przedyskutowany, i dalsza dyskusja wygląda trochę tak, że ciśniesz by mimo wszystko dalej go rozważać lub wprowadzić. Bez urazy, ja to rozumiem, ale można się zagalopować.

Andtor2 podjął decyzje by nie wprowadzać tego systemu i temat się wyczerpał.

[helmuth]

Helmuth, chodzi o to, że pomysł został przedstawiony, przedyskutowany, i dalsza dyskusja wygląda trochę tak, że ciśniesz by mimo wszystko dalej go rozważać lub wprowadzić.

Czy zanim napisałeś ten post, sprawdziłeś kiedy przestałem "cisnąć"? Odnoszę wrażenie, że utożsamiasz częstotliwość pojawiania się mojego awatara z dyskusją o wspomnianym pomyśle.
Otóż ostatnie moje posty dotyczyły zupełnie czego innego.

[hades]

Odnoszę się do ogólnego wrażenia tej dyskusji. Nawet nie zamierzałem rozstrzygać, w którym momencie jakie zdarzenie zaszło.

[jck]

Odnoszę się do ogólnego wrażenia tej dyskusji. Nawet nie zamierzałem rozstrzygać, w którym momencie jakie zdarzenie zaszło.

Ale frajda! "Huzia na Józia!". Nie ma to jak bliźniemu dokopać.

[hades]

A gdzieżby tam komuś dokopać. Przedstawiam swoje wrażenie, które rzecz jasna może zostać opatrznie zrozumiane. Ale cóż...

[helmuth]

Nawet nie zamierzałem rozstrzygać ...

Ale

Przedstawiam swoje wrażenie, które rzecz jasna może zostać opatrznie zrozumiane.

Tego, że wrażenie jest opaczne bo nie chciało Ci się rozstrzygać, pod uwagę nie bierzesz.
Brawo Ty!

[Jacek_Z]

Dyskusja nie jest tłamszona i to chyba finalnie ... źle. Bo przez to odnosi się wrażenie, że tu się rozgrywa sprawa wagi państwowej, że było fatalnie i trzeba to zreformować. Tymczasem absolutnie uważam, że gra nie jest warta świeczki. Andtor ma więcej roboty, jest kłopot z przeciekami, po zamknięciu ankiety nikt nie wie kto wygrał, to wiadomo dopiero jak andtor zrobi tabelkę. Różnice w miejscach i punktach są, to było oczywiste, ale oczywiste (dla mnie) było to, że te różnice nie są wielkie. No i najważniejsze. Czy jesli było jakies przetasowanie na pozycjach to czy kolejność wg nowego systemu była "słuszniejsza" od tej ze starego systemu? Licho wie. To są sprawy SUBIEKTYWNE. I stąd mając wiele minusów i wątpliwy plus to nawet nie wiem dlaczego nawet się zastanawiamy nad zmianą. Tym bardziej, że sami sobie tu psujemy atmosferę, nie wiadomo w imię czego (sprawiedliwości??? istnieje coś takiego w sztuce!!!???), andtor miałby więcej roboty itd. Skoro on tak zdecydował (nie narzucałem, nie pisałem do niego PW czy cos w tym stylu, wszystkie moje poglądy sa na otwartym forum, wiadomo co sugerowałem) to jest po sprawie. Zostaje po staremu i nie wracajmy do forsowania zmian.