Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[henry1]

Chciałem Ci dać plusa, ale nie mogę. Musi Ci wystarczyć moje dobre słowo

Ale ja mogłem.

[edorka]

Chciałem Ci dać plusa, ale nie mogę. Musi Ci wystarczyć moje dobre słowo

Mogłam i dałam

[And.N]

Jak widać da się używając tylko wywoływarkę wygrać popRAWkę ...

Zechciej jednak zauważyć, że jest to "wywoływarka" wyposażone w narzędzia, jakich inne nie mają. Posiadacze nie-LR musieliby dla uzyskania podobnych efektów, skorzystać z zewnętrznego edytora. Mogą powstać wątpliwości interpretacyjne, co do pojęcia "głównie".

@helmuth , zechciej również zauważyć, że wywoływarka obowiązuje tylko w edycji "Czy umiemy lepiej".
Nie sądzę aby tego typu zdjęcia jak np. krajobraz, architektura, pojawiały się w tego rodzaju edycji.
Nie pojawią się na pewno jak będzie zależało ode mnie i wątpię aby zażyczyła sobie tego osoba wysyłająca RAW.
Od czasu gdy prowadzę popRAWkę (ponad 2 lata) taki rodzaj edycji odbył się jeden raz.

Wątpliwości co do pojęcia "głównie" raczej nie powinno być. Jest to chyba dość wyraźnie określone w regulaminie i opisie edycji "Czy umiemy lepiej":

".....Dozwolone jest usuwanie tylko bardzo drobnych elementów w kadrze takich jak: plamki od zabrudzonej matrycy, w portrecie niedoskonałości skóry, itp. Poza wywoływarką RAW w edytorze zdjęć typu PS, Gimp itp. dopuszcza się zmniejszenie zdjęcia, wyostrzenie oraz usuwanie wspomnianych drobnych elementów kadru."

Wydaje mi się, że "martwisz się" niepotrzebnie na zapas.

[helmuth]

Wydaje mi się, że "martwisz się" niepotrzebnie na zapas.

Czyli w/g Ciebie mam zacząć się martwić dziurawym parasolem dopiero, kiedy będę musiał wyjść z domu w czasie deszczu?
Cały czas próbuję Cię przekonać, że sformułowanie "głównie" jest nie dość, że nieprecyzyjne, trudne do weryfikacji to jeszcze zbędne.
Przyjrzałem się regulaminowi po ostatnich zmianach i zauważyłem, że różnica między "czy umiemy lepiej" a "klasyką" polega na określeniu czego nie wolno w tej pierwszej.
"Czy umiemy lepiej"- niedozwolona jest konwersja do B&W, sepii, itp. Nie dodajemy winiety. Nie dodajemy szumu.
"Klasyka"- w tej edycji dopuszcza się konwersję do B&W, sepii, czy innego monokoloru.
Cała reszta dozwolonej obróbki jest i tak nie do sprawdzenia. Nie można zabraniać używania narzędzia wbudowanego tylko w niektóre "stricte" wywoływarki, jeśli poza nimi, podobne efekty można uzyskać w zewnętrznym edytorze. Nie jesteś w stanie tego sprawdzić, więc bezsensowne są zakazy w tym zakresie.

[And.N]

... Nie można zabraniać używania narzędzia wbudowanego tylko w niektóre "stricte" wywoływarki, jeśli poza nimi, podobne efekty można uzyskać w zewnętrznym edytorze. Nie jesteś w stanie tego sprawdzić, więc bezsensowne są zakazy w tym zakresie.

Nie bardzo rozumiem. Mógłbyś zacytować regulamin z fragmentem gdzie zabrania się używania narzędzi wbudowanych w "stricte" wywoływarki. Gdzie są te bezsensowne zakazy ? Konkretnie.

Zgaduję, chodziło Ci, że bezsensowne Twoim zdaniem jest zdanie / sformułowanie :
"Tu zadaniem naszym jest, opierając się głównie na wywoływarce, ...."

To sformułowanie obowiązywało jeszcze za czasów gdy Saboor prowadził popRAWkę. Cóż, nie wszystkim musi się podobać, póki co tak zostanie i teraz dotyczy tylko edycji "Czy umiemy lepiej".

[helmuth]

Nie bardzo rozumiem.

Dobra, specjalnie dla Ciebie spróbuję rozwinąć.
W niektórych "wywoływarkach" są narzędzia, których inne nie mają. Aby osiągnąć podobny rezultat, należy skorzystać z edytora a to już może się nie mieścić w pojęciu "głównie". O tym co można zrobić w edytorze, piszesz wyraźnie- w edytorze zdjęć typu PS, Gimp itp. dopuszcza się zmniejszenie zdjęcia, wyostrzenie oraz usuwanie wspomnianych drobnych elementów kadru. Dla mnie jest to jednoznaczne z zakazem używania narzędzi, które nie są częścią "wywoływarki/"
Przed zdaniem, które cytujesz jest 5 innych zdań. Dlaczego do nich się nie odnosisz?

To sformułowanie obowiązywało jeszcze za czasów gdy Saboor prowadził popRAWkę

Zdaje się, że to teraz Ty prowadzisz poprawkę. Kilka innych zapisów zmieniłeś.
Mam o tym rozmawiać z Saboorem?

[And.N]

...W niektórych "wywoływarkach" są narzędzia, których inne nie mają. Aby osiągnąć podobny rezultat, należy skorzystać z edytora a to już może się nie mieścić w pojęciu "głównie". O tym co można zrobić w edytorze, piszesz wyraźnie- w edytorze zdjęć typu PS, Gimp itp. dopuszcza się zmniejszenie zdjęcia, wyostrzenie oraz usuwanie wspomnianych drobnych elementów kadru. Dla mnie jest to jednoznaczne z zakazem używania narzędzi, które nie są częścią "wywoływarki/" ...

To wszystko się zgadza i tak pozostanie w edycji "Czy umiemy lepiej".
Korzystamy z wywoływarki, co wolno poza nią jest wyraźnie określone.

[helmuth]

To wszystko się zgadza i tak pozostanie w edycji "Czy umiemy lepiej".

Czyli narzędzie znajdujące się w jednej wywoływarce jest dozwolone ale to samo narzędzie, którego nie zawiera druga wywoływarka a użyte w edytorze jest zabronione.
Stwórz więc listę wywoływarek, które wolno używać. I tak ci, którzy nie mają dozwolonych wywoływarek, nie będą przestrzegać regulaminowych nakazów i zakazów. Tylko po co taki regulamin?

[And.N]

Czyli narzędzie znajdujące się w jednej wywoływarce jest dozwolone ale to samo narzędzie, którego nie zawiera druga wywoływarka a użyte w edytorze jest zabronione. ...

Dokładnie. Świat nie jest sprawiedliwy, ale jaka satysfakcja używając tylko darmowej wywoływarki wygrać popRAWkę (dokładniej edycję "Czy umiemy lepiej") Tak nawiasem mówiąc te darmowe mają o wiele więcej suwaków od tych płatnych i też niektóre umożliwiają lokalną korektę typu stempel, filtr połówkowy.
Temat uważam za wyczerpany.

[helmuth]

Świat nie jest sprawiedliwy

Dlatego, że prawo ustalają ludzie mający gdzieś sprawiedliwość.
Ale w zabawie mogłyby obowiązywać sprawiedliwe zasady