Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[And.N]

...W tych popRAWkowych dopuścił bym wykorzystanie możliwości jaki daje program w którym obrabiam zdjęcia. Czyli wszelkiego rodzaju filtry, gradienty, odbicia lustrzane, stemple, czcionki, gumki, pędzle, ołówki którymi możesz rysować itp. ale bez zastosowania innych zdjęć.

Mam takie samo zdanie i przyznam wykorzystuje właśnie te możliwości jakie daje program do obróbki RAW, akurat konkretnie LR bo taki posiadam.

[helmuth]

W tych popRAWkowych dopuścił bym wykorzystanie możliwości jaki daje program w którym obrabiam zdjęcia. Czyli wszelkiego rodzaju filtry, gradienty, odbicia lustrzane, stemple, czcionki, gumki, pędzle, ołówki którymi możesz rysować itp. ale bez zastosowania innych zdjęć.

Uważasz, że sklonowanie jednego lecącego ptaszka tak, żeby uzyskać cały klucz i jeszcze odbicie tego klusza w wodzie (bo program do edycji ma taką możliwość) to nie jest fotomontaż?
Czy powielenie warstwy, inna jej obróbka a następnie "wmaskowanie" jej fragmentu do pierwszej, to nie jest zastosowanie innego zdjęcia?

[Saboor]

Uważasz, że sklonowanie jednego lecącego ptaszka tak, żeby uzyskać cały klucz i jeszcze odbicie tego klusza w wodzie (bo program do edycji ma taką możliwość) to nie jest fotomontaż?
Czy powielenie warstwy, inna jej obróbka a następnie "wmaskowanie" jej fragmentu do pierwszej, to nie jest zastosowanie innego zdjęcia?

Można używać wszelkich narzędzi byle nie zmieniać zawartości kadru(przez dodanie elementów), natomiast rzecz dziwna: usuwać przeszkadzacze typu: druty, gałęzie, krzaki, można.

[apz]

Parę słów:
popRAWka gdy powstawała miała bardzo proste założenia:

1. poprawić błędy popełnione przy wołaniu RAW.
2. dodanie "smaczku" w obróbce
3. pokazanie lepszej/ciekawszej wersji kadru, od pierwowzoru.

To przecież Wy tworzycie popRAWkę poprzez udział Waszych prac w konkursie, nie?
Myślę, że zasada: "Róbmy swoje tylko najpierw pomyślmy" będzie najlepsza.

Drogi Ojcze Prowadzący, widzę zakładasz jakiś dogmatyzm. Poprawka nigdy nie była popularna na forum, bo trzeba się wykazać czymś więcej niż pstrykiem i zmniejszeniem tego pstryka. Ambitnych userów zaś jest jakby mniej ostatnio w konkursach i Galerii.
Chcesz dwie poprawki to se zostaw dwie, ale w Hyde Parku proszę uruchom także i to koniecznie szkółkę i poprawkę retuszu skanów analogowych i retuszu w portrecie.
Wtedy dopiero najważniejszy cel poprawki - edukacyjny zostanie osiągnięty. Ćwiczenie na swoim dostępnym sofcie jest wszakże podstawą do robienia lepszych swoich zdjęć i doskonalenia warsztatu, doskonalenia ciemni cyfrowej. Przecież nie o uznanie i nie o nagrody w tym wszystkim powinno chodzić. Poza tym z jednego RAW-a możesz Ojcze Prowadzący zrobić od razu dwie edycje, te poprawkową i tę w stylu wolnym, a coż innego sensownego można z np. z tym ostatnim rawem zrobić?

Wiem powiesz, że mógłbym się trochę do poprawkowego interesu dołożyć, ale ja odpowiem, że bardzo dla mnie ważnym jest by poćwiczyć, a niekoniecznie poddawać się pod głosowanie.
Generalnie uważam, że równolegle powinny iść cztery edycje poprawki w cyklu tydzień na robotę i tydzień na głosowanie, chyba, że zlikwidujesz tę bezsensowną demokrację i powołasz jakiś rotujący Triumwirat do oceny zgłoszonych prac , mający zarazem obowiązek konstruktywnie skrytykować pierwsze trzy najwyżej ocenione prace i przepis zwycięzcy upubliczniony być obowiązkowo powinien, w zasadzie też powinien być zgłaszany do Ciebie już w momencie zgłaszania pracy, by potem nie szukać go po Berdyczowach...

Z poważaniem
Pilny Obserwator Waszych poczynań
AP.

[A56]

Uważasz, że sklonowanie jednego lecącego ptaszka tak, żeby uzyskać cały klucz i jeszcze odbicie tego klusza w wodzie (bo program do edycji ma taką możliwość) to nie jest fotomontaż?

Sklonowanie ptaszka z innego zdjęcia uważam za niedopuszczalne w popRAWce. Nie ma znaczenia, czy jeden, czy też cały klucz. Kopiowanie to kopiowanie. Podpierasz się innym zdjęciem dla lepszego efektu. Narysowanie pędzlem, czy też ołówkiem, (jeżeli program ma takie możliwości) uważam za dopuszczalne, bo nie korzystasz z innych zdjęć. Program stwarza Ci takie możliwości to spróbuj je jak najlepiej wykorzystać. Dla mnie fotomontaż to korzystanie z innych zdjęć zrobionych aparatem i złożenie w całość. Taki konkurs podobno też będzie i chwał Temu, kto to zorganizuje, bo to ciekawy konkurs.

"Czy powielenie warstwy, inna jej obróbka a następnie "wmaskowanie" jej fragmentu do pierwszej, to nie jest zastosowanie innego zdjęcia? "
Nie, to nie jest zastosowanie innego zdjęcia. To jest te same zdjęcie. Piksele pokrywają się co do jednego. Mogą mieć inny kolor, jaskrawość, tony itd, ale to takie samo zdjęcie. Nic nie dodajesz z innych zdjęć, a tym bardziej nie ze swoich, jak to czasem ma miejsce w fotomontażu.

[helmuth]

POza tym z jednego RAW-a możesz Ojcze prowadzący zrobić od razu dwie edycje, te poprawkowa i w stylu wolnym, a co innego można z np. z tym ostatnim rawem mozna zrobić?

Jeśli dobrze Cię zrozumiałem, to ostatni RAW nie jest brzytwą (w rozumieniu Saboora)?
Jeśli tak, to cieszę się, że nie jestem osamotniony w swym poglądzie.

[Thomasso]

Mnie przyznam dowolność interpretacji (wstawki z innych zdjęć, fotomontaże) w popRAWce niezbyt się podoba.

Mnie takoż samo. PopRAWka - wołamy z RAWa (plus finalna obróbka foty w PS/LR/innym).

T.

[Saboor]

Jeśli dobrze Cię zrozumiałem, to ostatni RAW nie jest brzytwą (w rozumieniu Saboora)?
Jeśli tak, to cieszę się, że nie jestem osamotniony w swym poglądzie.

Ależ jest helmucie drogi, jest. Pytanie tylko czy się ogolisz, czy pochlastasz.

[Krakman]

Ja siem pochlastam za chwilę..... Tylko jakiś powód znajdę...

[jarek_gd]

Ja siem pochlastam za chwilę..... Tylko jakiś powód znajdę...

Ooo miszczu wrócił