E-PL5 albo GX7. Który z nich?

[luzaczek82]

Witam wszystkich.Właśnie jestem w trakcie sprzedaży systemu nikona i mam zamiar wejść w system m4/3.Wybrałem ten system ponieważ jest bardzo fajnie rozwinięty...szkalrnia,body i akcesoria.Zastanawiam się nad epl5 albo panas gx7.Na pewno zakupie body z kitem,plus mzd60 2.8 do makro.Z tego co widzę olympus ma teraz Cash Back,więc cenowo bo to wypadło lepiej niż panas.Plusy dla panasa to wizjer(tyle że 16:9 a jak dam 4:3 to będą czarne ramki tak?) no i lepszy jakościowo wyświetlacz,plus focuspeking co w makro się przyda.Co do ergonomii to gx7 fajnie leży w dłoni,do epl5 musiał bym kupić większy grip. W kwestii obrazowania to myślę że będzie to samo?.pozdro Krzysiek

[apz]

...W kwestii obrazowania to myślę że będzie to samo?.pozdro Krzysiek

Witaj!
Te sprzęty rożnią się matrycami i oba ich rodzaje mają swoich zwolennikow i przeciwników.Z tego samego wynikają takze inne możliwości filmowania, i tutaj lepszy okazuje sie Panasonic. Musisz posprawdzać co Tobie bardziej pasuje.

[luzaczek82]

Na pewno częściej będę robić zdjęcia,szczególnie jpg,raw to makro film dodatek...i ciekawe czy dałbym rade bez wizjera w olku(przyzwyczajenie do wizjera z lustra)

[grizz]

Na pewno częściej będę robić zdjęcia,szczególnie jpg,raw to makro film dodatek...i ciekawe czy dałbym rade bez wizjera w olku(przyzwyczajenie do wizjera z lustra)

To kwestia kilku dni na przywyknięcie.

[szafir51]

czy dałbym rade bez wizjera

ja nie daję. zombie mode nie dla mnie

[Iwo]

ja nie daję. zombie mode nie dla mnie

Też tak myślałem a potem po 2-ch latach używania e-pl1, mając okazję przetestować 2 dni om-d nie mogłem z kolei przestawić się na wizjer.

luzaczek82 - jeśli zależy Ci na lepszy wideo myślisz, że warto dopłacić różnicę w cenie za wbudowany wizjer to bierz GX7. Jak nie - e-pl5.
Warto by je przed zakupem w jakimś sklepie chwycić i cyknąć ze dwie fotki - dla mnie pod względem ergonomii GX7 jest bez porównania wygodniejszy od e-pl5. Polecam w następnej kolejności czarny 45mm 1,8 - świetne szkło i fajnie komponuje się zarówno z PENami jak i GX7.

[jurekg]

Jakie body i obiektywy miałeś w systemie Nikona ? Posiadam e -pl5 i nikona d7000 i choć wiem, że powinienem z ekonomicznego punktu widzenia zrezygnować z któregos systemu, to gdyby to miał być nikon, to byłoby mi bardzo szkoda, więc na razie trzymam obydwa.

[luzaczek82]

Jakie body i obiektywy miałeś w systemie Nikona ?

Body to d300s szkiełka to 18-55,35 1.8,S150 2.8,N300 f4.Została mi jeszcze praktycznie sigma na spylenie. Zdecydowałem się na przesiadkę ze względu na gabaryty,nie fotografuje już pierza więc nie jest mi potrzebny taki klocek,mniejszy zabiorę praktycznie wszędzie.Byłem w sklepie na macaniu i powiem tak: omd EM-5 nie leżał mi kompletnie,epl5 większy grib i myślę że było by w miarę,panas najlepiej leżał,ep5 chora cena Co do panasa to szkoda że nie można wyłączyć redukcji szumu w jpg,stabilizacja na filmie mogła by działać i nie rozumiem czemu w trybie M nie działa auto iso...

[outsider]

Też swego czasu przesiadałem się z dużego systemu na mały To były czasy kiedy królował ep-1
Zasadniczo wolałem body olympusa ze względu na stabilizację w body (nie cierpię flasha) i bardziej naturalne jpgi (nie znosiłem niebieskiego zafarbu konkurencyjnego panasa - z przykładowych fotek, a nie zawsze miałbym czas aby bawić się w rawy). Od tamtej pory wiele się zmieniło (nawet mój aparat ma teraz numer pl5).
Panas wypuścił body ze stabilizacją (ale GX7 nie powala ze swoją skutecznością na poziomie 1.5EV), a nie wiem czy 'jakość' jpg-ów w panasie poprawiła się (czyli osiągnęła poziom olympusa ). Jeśli chodzi o panasa to bardzo sobie cenię jego obiektyw 20/1.7 i polecam każdemu. Do tego mam olympusa 14-150 i więcej nie potrzebuję do szczęścia

[luzaczek82]

Oglądałem trochę zdjęć w sieci i chyba jednak bardziej podobają Mi się jpg z olympusa...raczej zdecyduje się na epl5 i w przyszłości wizjer dokupię.