Wydruk z E30 na A3 lub A2

[And.N]

Chodzi o to, by przygotować plik do odbitki o gęstości 300dpi czyli trzeba powiększyć obraz do żądanego formatu odbitki. Następnie po powiększeniu wyostrzyć i gotowe.

Czy trzeba powiększać aby uzyskać te 300 dpi (dla dużych formatów) to moim zdaniem dyskusyjna kwestia (w kontekście tego linku co wkleiłem wcześniej) Powiedziałbym, że można ale czy przybędzie przez to na jakości... Dodane będą uśrednione piksele, których nie było wcześniej na zdjęciu.

[yamada]

Ja nic wielkiego z plikiem nie robiłem, panorama wiadomo ma większą rozdzielczość niż pojedyncza fota ta którą drukowałem ma 96.000 DPI wyszło że spokojnie ok 10m długości może mieć w dobrej jakości. Pojedyncze zdjęcie wczoraj sobie z ciekawości wgrałem na ich stronie i wyszło, że spokojnie może mieć ponad 2m na dłuższym boku.

---------- Post dodany o 09:42 ---------- Poprzedni post był o 09:34 ----------

wgraj sobie zdjęcie które chcesz mieć wydrukowane i zobaczysz jaki rozmiar możesz otrzymać, i w jakiej cenie po co samemu kombinować jeśli możesz to w prosty sposób zweryfikować. http://www.fototapeta24.pl/browser.p...1000000,pejzaz

[wulf]

Stosuję stopniowe powiększanie tak jak proponuje Scott Kelby po 5% w trybie 16 bitowym a później wyostrzanie. Spodobała mi się ta metoda i trzymam się jej bo daje bdobre efekty.

[And.N]

Ja nic wielkiego z plikiem nie robiłem, panorama wiadomo ma większą rozdzielczość niż pojedyncza fota ta którą drukowałem ma 96.000 DPI wyszło że spokojnie ok 10m długości może mieć w dobrej jakości. Pojedyncze zdjęcie wczoraj sobie z ciekawości wgrałem na ich stronie i wyszło, że spokojnie może mieć ponad 2m na dłuższym boku.

---------- Post dodany o 09:42 ---------- Poprzedni post był o 09:34 ----------

wgraj sobie zdjęcie które chcesz mieć wydrukowane i zobaczysz jaki rozmiar możesz otrzymać, i w jakiej cenie po co samemu kombinować jeśli możesz to w prosty sposób zweryfikować. http://www.fototapeta24.pl/browser.p...1000000,pejzaz

Jak kto woli Dla mnie nie jest to kombinowanie i taka weryfikacja co do dpi zajmuje mi kilkanaście sekund. I tak do tego co napisałeś z OMD EM5 z jednego zdjęcia przy dłuższym boku 200 cm ta rozdzielczość wyniesie ok. 58 dpi (58 punktów na cal czyli ok. 2,5 cm.):

Być może da się oglądać ( i będzie dobrze wyglądać) z odległości co najmniej 5m lub więcej. Można też wcześniej powiększyć rozdzielczość jak pisał wulf aby było chociaż te 100, 150 dpi ale szczegółów (na obrazie) przez to nie przybędzie. Będą tylko te zarejestrowane w oryginalnym pliku.

[janek222]

Jak kto woli Dla mnie nie jest to kombinowanie i taka weryfikacja co do dpi zajmuje mi kilkanaście sekund. I tak do tego co napisałeś z OMD EM5 z jednego zdjęcia przy dłuższym boku 200 cm ta rozdzielczość wyniesie ok. 58 dpi (58 punktów na cal czyli ok. 2,5 cm.):

O, a o tym nie pomyślałem...