Aaaaa, to luzik. Już myślałem, że jakieś RZ-Ż. Nigdy nie będę widział między nimi różnicy.
Pozdrawiam
Aaaaa, to luzik. Już myślałem, że jakieś RZ-Ż. Nigdy nie będę widział między nimi różnicy.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Stronka jest ładna
Bardziej profesjonalna od poprzedniej odsłony... która taka geekowa była
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
| OlyJedi
1) Pochopnie wyciągasz wnioskiW tym momencie należy przestać całkowicie się liczyć z Twoją opinią, jeśi chodzi o tworzenie stron WWW. A reszta to i tak bajdurzenie...
2) z deka przeginasz...
Otóż tak, źle się wyraziłem pisząc java skrypty.. zboczenie zawodowe. tak jak na linę wspinaczkową mówię "sznurek" a na kask " czapka" Tak więc przepraszam za napisanie tego w zły sposób. mój błąd - przepraszam
@lgrabun mam na myśli JavaScript, który jak by ktoś nie wiedział jest też językiem obiektowym
- tak nijak się nie przekłada. przekłada się jednak na "działanie strony" a HTML na atrakcyjność względem SWFów się przełożykorzystanie - bądź niekorzystanie - z javascriptu nijak się nie przekłada na atrakcyjność strony
Tak jak napisałeś można coś napisać w PHP i to dobre rozwiązanie, ponieważ PHP działa po stronie serwera , można coś napisać w JavaScript - tylko nie masz pewności czy to gdzieś zadziała...
W3C męczy się jak może aby ujednolicić ten język i aby wszędzie dziiałało to to poprawnie
natomiast póki ludzie nie stosują najnowszych standardów wychodzi z tego kiszka.
Można też napisać coś w ACTIONSCRIPCIE i zapewniam Cię że wszędzie zadziała tak samo i bez problemów. Nie będzie miało znaczenia czy użyjesz jednej z nastu wersji OPERy, jednej z kilku EXPLORERÓW, FIREFOXÓW, Konquerora, safari, mozilli, czy jakiegoś innego wynalazku. Jesli masz Flashplayera zadziała zawsze i tak samo. bez względu na rodzaj przeglądarki
W przeciwieństwie do HTMLa czy właśnie JavaScriptu.
Pragnę obalić mit, który krąży w sieci, że Flash nie nadaje się bo ludziom się nie "otoworzy w przeglądarce"
Lepiej zadziała niż cokolwiek innego. nawet tak prozaiczna sprawa jak kaskadowy arkusz styli płata figla próbując sprawdzić efekt a różnych przeglądarkach.
Dlatego tak jak pisze SWF w porównaniu do HTMLa pod wieloma względami to potęga.
IMHO galeria w SWFie jest lepsza bo włożysz tam preloader, i bedziesz pomalutku ładował nowe zdjęcia już przeglądając galerię.
Wada Flasha - to kolosalne problemy z pozycjonowaniem, ale w przypadku galerii to nie gra roli, z resztą i tak SWIFA osadzasz w HTMLu więc pozycjonować można HTMLowską stronę
Brak problemów i męczenia się aby coś jakoś wyglądało tak samo na różnych przeglądarkach. interaktywność, strumieniowanie to moim zdaniem wielka przewaga.
no i ACTIONSCRIPTy które pozwalają Ci na prawie wszystko...
Grizz - ma rzeczywiście rzetelny argument. czas ładowania strony może być większy w przypadku FLASHA, chociaż da się to obejść strumieniowaniem, a czytelnik nie nudzi się patrząc na preloader zamiast na powoli pokazujące się zdjęcie.
Pozdrawiam
dobas
może sie czepiam, ale czcionka mi nie pasujeZamieszczone przez RadioErewan
reszta super
Popatrz na to:
http://demos.mootools.net/
http://www.reindel.com/accessible_news_slider/#examples
To tylko dwa z setek przykładów wykorzystania nowoczesnego JS, działającego w każdej przeglądarce. Jak już napisałem - nie zwiększa on atrakcyjności strony, a jedynie jej funkcjonalność. Bo i tak działa pisanie stron: CSS jest od wyglądu, HTML od treści, a JS od strony funkcjonalnej. JS działa wszędzie - pod każdą przeglądarką - w ten sam sposób, jeśli koder napisze skrypt poprawnie. Tak samo "figle CSS" załatwia się sadzając przed komputerem wykwalifikowanego programistę. A nie domorosłego twórcę stron.
W JS również można zrobić preloader, gwoli ścisłości.
Nie jestem przeciwnikiem flasha. Ale wsadzenia w niego domowej galerii, bo, tak naprawdę, nie ma się umiejętności, żeby napisać coś własnego, albo scustomizować zenphoto czy innego jAlbuma jest dla mnie przerostem formy nad treścią. Tym bardziej, że kraść ze strony autora wątku, nie oszukujmy się, nie ma co.
| OlyJedi
@Igrabubun oczywiście że to co piszesz to prawda :
zauważ że napisałem :
generalnie masz rację znając się dobrze na rzeczy i robiąc wszystko zgodnie z najnowszymi wytycznymi efekt bedzie zadowalający. Tylko... jak napisałeś trzeba posadzić wykfalifikowanego "wedbesignera" a nie robić ją samemu.W3C męczy się jak może aby ujednolicić ten język i aby wszędzie dziiałało to to poprawnie
natomiast póki ludzie nie stosują najnowszych standardów wychodzi z tego kiszka.
Koniec temat, bo rzeczywiście nie powinno tu być naszej wmiany zdań
A skoro nie jesteś przeciwnikiem flasha - to po prostu źle się zrozumieliśmy.
nie mówiąc już o tym, ze widać że siedzisz w tych zagadnieniach po uszy
pozdrawiam
Dobas
Stronę we flashu można zrobić samemu i uzyskać "z pod palca" przyzwoite efekty? Brzmi ciekawie. Szkoda, że nie wiedziałem o tym, jak brałem się za sklep z pieczątkami, do którego aplikację RIA pisałem prawie dwa miechy.
Mam duże doświadczenie programistyczne, a dziwactwa AS doprowadzały mnie chwilami na granicę płaczu. Nie uwierzę, że amator jest w stanie wyklikać coś sensownego w dowolnym narzędziu, czy to Mootoolsy, czy AS.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Moje 5 groszy o flashu...
Mam go zablokowanego i jeśli widzę stronę zrobioną we flashu to prawie na 100% zamknę bez zastanowienia.
Chyba że nie będę miał innego wyjścia jak tylko przebrnąć przez to g...
Ale strony ze zdjęciami nie muszę oglądać.
To było by tyle.
OT.
galerie we flashu sa bleee :P http://www.airtightinteractive.com/p...iltviewer/app/
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
A są ;p
Fajne to to na pierwszy rzut oka, ale przeglądanie zdjeć jest dobijające.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
