Adobe PS CC + LR za €12,29 miesięcznie.

[And.N]

Dokładnie o to chodzi. Płacisz za to co w danym momencie jest Ci potrzebne. W tym momencie "wynajęcie" programu pod konkretny projekt jest dużo bardziej opłacalne niż kupowanie

W pełni to rozumiem. Na dzień dzisiejszy nie jest mi PS potrzebny. Może będzie mi bardzo potrzebny w styczniu lub marcu 2014r (tak hipotetycznie zakładam ) Będę mógł w tym czasie "wynająć" PS do pracy na miesiąc za 60zł ??? Wiesz dobrze, że nie (oferta tylko do 2 grudnia 2013) i tu jest pies pogrzebany w tym tkwi tzw. haczyk
Jeśliby to byłoby dostępne jak w tytule wątka jestem jak najbardziej za ale tak dobrze niestety nie ma

[Thomasso]

W pełni to rozumiem. Na dzień dzisiejszy nie jest mi PS potrzebny. Może będzie mi bardzo potrzebny w styczniu lub marcu 2014r (tak hipotetycznie zakładam ) Będę mógł w tym czasie "wynająć" PS do pracy na miesiąc za 60zł ??? Wiesz dobrze, że nie (oferta tylko do 2 grudnia 2013) i tu jest pies pogrzebany w tym tkwi tzw. haczyk
Jeśliby to byłoby dostępne jak w tytule wątka jestem jak najbardziej za ale tak dobrze niestety nie ma

Wynajmiesz za 150

T.

[And.N]

Wynajmiesz za 150

Nie bardzo rozumiem 150 zł, euro, za jaki czas użytkowania?. Zresztą odpowiem, że raczej nie. Jakbym może miał na tym zarobić powiedzmy 600 na czysto no to czemu nie...

[ahutta]

W pełni to rozumiem. Na dzień dzisiejszy nie jest mi PS potrzebny. Moo będzie mi bardzo potrzebny w styczniu lub marcu 2014r (tak hipotetycznie zakładam ) Będę mógł w tym czasie "wynająć" PS do pracy na miesiąc za 60zł ??? Wiesz dobrze, że nie (oferta tylko do 2 grudnia 2013) i tu jest pies pogrzebany w tym tkwi tzw. haczyk
Jeśliby to byłoby dostępne jak w tytule wątka jestem jak najbardziej za ale tak dobrze niestety nie ma

Nie chodzi mi i kwotę, tylko o sam fakt usługi i możliwości jakie ona daje. Jak sobie spojrzysz np. na możliwości kupna aktualizacji do posiadanego softu, to sprowadza się to mniej więcej do tego samego. Co jakiś czas musisz wydać kolejną kasę, żeby mieć dostęp do nowej wersji. Jak dzwoniłem do Adobe'a na początku tego roku w sprawie Clouda, bo chciałem się wywiedzieć jak to działa - szykował się projekt i trzeba było soft zorganizować, to ceny były jeszcze wyższe niż to co jest teraz bez promocji. Za darmo nigdy nie będzie, ale jeśli firmy będą chciały upowszechnić taką ofertę u użytkowników domowych, to będą musiały jeszcze zejść z ceną.

[And.N]

Nie chodzi mi i kwotę, tylko o sam fakt usługi i możliwości jakie ona daje. Jak sobie spojrzysz np. na możliwości kupna aktualizacji do posiadanego softu, to sprowadza się to mniej więcej do tego samego. Co jakiś czas musisz wydać kolejną kasę, żeby mieć dostęp do nowej wersji. Jak dzwoniłem do Adobe'a na początku tego roku w sprawie Clouda, bo chciałem się wywiedzieć jak to działa - szykował się projekt i trzeba było soft zorganizować, to ceny były jeszcze wyższe niż to co jest teraz bez promocji. Za darmo nigdy nie będzie, ale jeśli firmy będą chciały upowszechnić taką ofertę u użytkowników domowych, to będą musiały jeszcze zejść z ceną.

Widzisz akurat mam inny pogląd w tej kwestii i oczywiście nie musisz się zgadzać. Nie musze wydawać co jakiś czas kasy i nie wydawałem do tej pory po kupnie programu. Od ładnych paru lat posiadam, kupiłem, Photoshop Elements w wersji 6, a teraz jest już jest 12-sta zdaje się. Nie czuję potrzeby aby mieć tę najnowszą. Podobnie z programem Lightroom, kupiłem 4 (aktualizacja darmowa do wersji 4.4) i też na długie lata mi wystarczy. Choć tu przyznaje, że może mogłem te pół roku poczekać na wersję 5 ale kto wiedział, ze tak szybko wyjdzie tu głównie by mi chodziło o poprawienie szybkości działania wersji LR 5.2 w stosunku do 4.4 niż te zmiany funkcjonalne wprowadzone.
Plik RAW zawsze można przekonwertować do dng. Także jak dla mnie te programy są w pełni funkcjonalne.
Edit
Pisząc o aktualizacji najpewniej masz na mysli mozliwość czytania plików RAW z nowych aparatów, także jak wspomiałem powyzej dla mnie to nie jest żaden problem i potrzeba.

[abir]

absolutnie nie chcę udowadniać że to co dla mnie jest dobre dla kogoś też musi być. w zależności od potrzeb klienta raz lepszy może być zakup raz wypożyczenie. ahutta wspomniał o firmie, rzeczywiście jak masz kupić coś za duże pieniądze a potem bawić się w groszową comiesięczną amortyzację to lepiej jest sfinansować to w korzystniejszy dla firmy sposób. przy zakupie indywidualnym już może być inaczej. dla mnie ta forma posiadania oprogramowania jest niekorzystna bo nie lubie płacić za coś i nie mieć tego na własność. jeszcze jedna niedogodność wg mnie - brak internetu to brak programu.

[ahutta]

Tylko ekscytujecie się samym faktem zakupu w formie "wypożyczenia". Jeśli kogoś taki wariant nie interesuje, to nie ma sensu na ten temat dywagować.
Jeśli na razie jest możliwość wyboru czy kupujemy tak czy inaczej to każdy wybiera opcję dla niego korzystniejszą i tyle. Nie ma sensu nikogo próbować nawracać, bo nie o to chodzi

[Mirek54]

Wg mie dobre dla mnie by to bylo jesli powiedzmy przez iles tam miesiecy wynajmowalem i suma sumarum zaplacilem juz tyle,ze dochodze prawie do ceny programu to oni mnie za te drobna roznice udostepniaja na okres nielimitowany.Taka forma kupowania na raty z mozliwoscia rezygnacji w ktoryms tam momencie.

[Thomasso]

Wg mie dobre dla mnie by to bylo jesli powiedzmy przez iles tam miesiecy wynajmowalem i suma sumarum zaplacilem juz tyle,ze dochodze prawie do ceny programu to oni mnie za te drobna roznice udostepniaja na okres nielimitowany.Taka forma kupowania na raty z mozliwoscia rezygnacji w ktoryms tam momencie.

Pisz do Adobe

T.

[Mirek54]

Pisz do Adobe

T.

To mi odpisza:Masz siódemkę to sprawdzaj,a nie swiruj w starszych wersjach.