Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: E-m1 pod wodą

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    112
    Moja galeria

    E-m1 pod wodą

    Zastanawiałem się czy Nauticam poradzi sobie z MZD 12-40 f/2.8. Ten obiektyw jest za duży dla standardowego bagnetu, który używa ten producent do bezluterkowców. Okazuje się, że Nauticam potraktował E-M1 tak jak inne DSLR, większa obudowy i większe porty, powinny pasować duże szkła 4/3. Niby problem został rozwiązany ale została zatracona największa zaleta systemu - jego wielkość.
    Nic nie wiadomo o cenie ale sądząc po opiniach na forach w USA zainteresowanie takim dużym zestawem jest małe. Jeśli już mamy się
    męczyć z za dużym bagażem lotniczym to wybór u konkurencji Olympusa jest
    niestety lepszy.

    Może się jednak mylę bo z kolei inny znany producent Aquatica zapowiada swoją obudowę podwodną do E-M1


    Nauticam




    Natomiast już widać, że Olympus odrobił lekcję i w obudowie PT-EP11 i wizjer w obudowie jest naprawdę sensowny


    Tutaj jest źródło

  2. #2
    | OlyJedi Awatar ZYSKI
    Dołączył
    Nov 2013
    Mieszka w
    Kotlina Kłodzka
    Posty
    276
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria

    Odp: E-m1

    Piekielna maszyna

  3. #3
    | OlyJedi Awatar Hrr
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Las Palmas
    Posty
    812
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria

    Odp: E-m1 pod wodą

    Potężna maszyneria, to mnie utwierdza że XZ-2 w obudowie + zewnętrzna lampka to nader sensowne rozwiązanie.
    Pozdrawiam

    Zapraszam na Instagrama

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    112
    Moja galeria

    Odp: E-m1 pod wodą

    Cytat Zamieszczone przez Hrr Zobacz posta
    Potężna maszyneria, to mnie utwierdza że XZ-2 w obudowie + zewnętrzna lampka to nader sensowne rozwiązanie.
    Mam mieszane odczucia co do E-M1 pod wodą, to rozwiązanie raczej dla użytkowników starego systemu 4/3.

    IMHO XZ-2 tylko do makro i warto wybrać dobre lampy. Lampy to jedyna rzecz oprócz ramion, które się bardzo wolno starzeją. Ja i tak bym brał E-PL5 bo daje więcej możliwości. Do E-PM2 niema obudowy.

  5. #5
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    112
    Moja galeria

    Odp: E-m1 pod wodą

    Następna obudowa, tym razem kanadyjskiej firmy Aquatica.




    Nazwa:  1456757_596711880381857_221998587_n.jpg
Wyświetleń: 193
Rozmiar:  25,4 KB

    Nazwa:  1493141_596711887048523_225490942_n.jpg
Wyświetleń: 181
Rozmiar:  32,7 KB


    za FB

Podobne wątki

  1. Woda
    By Shevers in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 5.05.08, 07:33
  2. :: Woda
    By Karol K. in forum Konkurs Oly Rulez
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 19.09.06, 16:47
  3. nad wodą
    By Jaś in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 25.06.06, 14:57
  4. Woda , czy nie ??
    By RafiFB in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 26.08.05, 22:27
  5. Olek C-750 i woda
    By Bartuzi in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 7.06.04, 20:48

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.