Test 20 filtrów UV na Optyczne.pl

[motoko]

Z tego co czytałem kolega Motoko już to przetestował na własnej skórze.

No niestety dobrze czytałeś. Ryska mała i blisko krawędzi przedniej soczewki, jak dla mnie zero widocznego gołym okiem wpływu na jakość fotek, ale wartość obiektywu skutecznie obniżona. Jak znam życie żonka (która chciała się pochwalić Olkiem przed koleżankami) nawet nie założyła tulipana. Zresztą jak było naprawdę to się nie dowiem, bo znała cenę obiektywu i była cała w strachu jak jej pokazałem rysę.
Teraz do D70 mam Sigmę 17-70 i mimo pokaźnego tulipana wkręciłem UV. Oczywiście czysto ochronne zastosowanie.
A co do testów na optyczne.pl: czy ktoś jeszcze robi rzetelne i obiektywne testy nieskażone "reklamowo-sponsorskim" czynnikiem? Śmiejemy się z optycznych, fotopolis, dpreview itd. to może jest ktoś inny o kim nie wiem?
Ostatnio na pytania znajomych która lustrzanka dla początkujących jest najlepsza odpowiadam, że ta w najniższej aktualnie cenie.
Sorki za off topic.

[KaarooL]

mówcie co chcecie, ale ja ubolewam że najlepsze słoiki (nie tylko w 4/3) nie mają gwintu na filtr. ze względu na konstrukcję lub olbrzymią średnicę soczewki.

motoko:
jak tam trupie kolorki z żółtka?

[The z00m]

mówcie co chcecie, ale ja ubolewam że najlepsze słoiki (nie tylko w 4/3) nie mają gwintu na filtr. ze względu na konstrukcję lub olbrzymią średnicę soczewki.

motoko:
jak tam trupie kolorki z żółtka?

Przykład ZUIKO 7-14 czy też nowy Nikkor 14-24. Dla mnie one nie są najlepsze. To chyba kwestia upodobań