Nikon DF

[Jan_S]

Słuchaj, w aparacie do robienia zdjęć (bez kręcenia video) jest szansa na lepsze zdjęcia. Teraz priorytetem przy projektowaniu i produkcji matryc do aparatów fotograficznych jest ich szybkość potrzebna filmowaniu. Dlaczego matryce CMOS wyparły CCD? Dlatego, by móc do lustrzanek wsadzić LiveView, a CCD zbyt wolno się zczytywały i nie dało radę z nimi. A cyfrowy średni format, z bardzo drogimi aparatami do czystej fotografii matrycami CCD stoi. Tam potrzeba jakości, obrazka, a nie ficzerów i funkcji z kieszonkowej małpki "do wszystkiego". Owszem, CCD mocniej szumią, ale po pierwsze, z tak dużej (fizycznie) matrycy 16 MPx dałoby się dziś wycisnąć przyzwoite iso-3200 może nawet wyżej, a po drugie nikt nie mówi o powrocie do CCD. Wystarczy wywalić z obecnych matryc rozwiązania będące wynikiem kompromisu między foto a video i zostawić tylko to, co najlepsze dla czystej fotografii. I takie cacko nie tylko szybko znalazłoby swoich nabywców, ale miałoby szansę równie szybko stać się sprzętem kultowym.

nie zauważyłem żeby wbudowanie tej opcji w aparat pogorszyło jakość zdjęć... więc jeszcze raz po co się ograniczać?

A do czego porównywałeś? Do OM-D w wersji pozbawionej video?

no słucham słucham... i nawet patrzę i widzę... że nie widzę by dołożenie możliwości filmowania pogorszyło jakość zdjęć... może jest tak jak piszesz że da się zrobić jeszcze lepszą matrycę do zdjęć ale kosztem fimów... jeśli różnica w stosunku do klasycznych matryc będzie wyraźna to będę bił brawo takiemu rozwiązaniu... ale raczej wątpię by aż taki przeskok był możliwy. Z drugiej strony... Nikon idąc w taką reklamę i w takie hasło musi mieć jakiegoś asa w rękawie... czy go ma i czy nie blefuje pewnie zobaczymy niedługo.

ps. co do porównań o które pytasz - weź porównaj sobie Nikon D80 (bez filmów) i D90 ( filmami) i zobaczysz że filmy nie są zagrożeniem dla jakości zdjęć...

[MAF]

Zdecydowanie duży plus za Chopina

Japończycy bardzo lubią Chopina więc wielkie zaskoczenie to to nie jest.

Aparat wstępnie zapowiada się interesująco, ciekawe jakie będzie mocowanie, jeśli normalne Nikon F to obstawiałbym lustrzankę, jeśli bezlusterkowiec to pewnie z nowym mocowaniem, ciekawe tylko czy będą przejściówki?

Nikon ma ten sam problem co Sony z bagnetem A, wlecze się za nim mechaniczna przeszłość w postaci popychacza przysłony, więc przejściówka nie jest tak trywialna jak 4/3 -> m43

Co do potencjalnej "małości" lustrzanek FF, skoro kiedyś dało się robić małe (choćby Minolta Dynax 5) to i teraz się da. Ewentualnym problemem mogą być szkła, te na FF będą albo duże, albo ciemne.

[adi_jm]

Japończycy bardzo lubią Chopina więc wielkie zaskoczenie to to nie jest...

Lubią też to, dlatego Bóg zapłać, że wybrali mało zaskakującego Chopina

[Laqua]

Czyli z filmiku wnioskuję, że czyszczałki matrycy nie będzie

Ale on dmucha na obiektyw a nie matrycę, więc szansa na czyszczałkę jest.

[gibberpl]

Analitycy rynku foto (jeżeli można im wierzyć) prognozują, że Nikon za 5 lat będzie jak to oni określili - out of market.
Przyczyny. Problemy z jakością produktów, problemy ze zbytem dSLR, nadciągające tsunami małych aparatów EVIL z FF.

[witia]

Mam tedy nadzieję, że doczekam się wreszcie aparatu do fotografowania, a nie "kombajnu" do wszystkiego.
Bardzo interesująca "propozycja".
Poczekam - zobaczę.
Pozdrawiam.

[fret]

Taki aparat już był. Nazywał się C 5D.

[Fatman]

Dlaczego matryce CMOS wyparły CCD? Dlatego, by móc do lustrzanek wsadzić LiveView, a CCD zbyt wolno się zczytywały i nie dało radę z nimi.

Oj, coś pokręciłeś. Do tej pory jest na rynku sporo kamer z matrycami CCD (pro i dla amatora) a nie CMOS, do tego te z CCD mają przewagę własnie dzięki lepszym możliwościom sczytywania (poczytaj o problemach CMOS z rolling-shutter).

Taki aparat już był. Nazywał się C 5D.

Ale 5D był w nowoczesnej obudowie, a nie "retro", wiec nie była to czysta fotografia To była nieczysta fotografia bo z wieloma udogodnieniami

[MAF]

Ale 5D był w nowoczesnej obudowie, a nie "retro", wiec nie była to czysta fotografia To była nieczysta fotografia bo z wieloma udogodnieniami

5D to dla mnie aparat "skończony" jeśli chodzi o stronę fotograficzną, tyle że jest wielki. Dla mnie okazał się za duży, głównie leżał w domu.

Teraz pewne nadzieję wiążę z Sony A7. Musi tylko przyzwoicie działać AF (poziomie właśnie 5D będzie dla mnie satysfakcjonujący) i muszą się pokazać w miarę tanie szkła, bo niestety Zeissy są lekko poza zasięgiem.

Olbrzymią zaletą Canona 5D jest bogactwo tanich szkieł do niego, do A7 obiektywy na razie są koszmarnie drogie.

[Matick7]

5 Listopada ma być przedstawiony nowy Nikon, a na dzień dzisiejszy widzimy tylko/aż tyle:

źródło

Czyżby kominki były w modzie?