Ale coś więcej? Na czym poległ?
Ale coś więcej? Na czym poległ?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Jak rozumiem AF nie wyrobił. Wcale mnie to nie dziwi po testach z 75-300. Nie do tego aparat.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Na strzelaniu AF w pochmurny i deszczowy dzien w srodku lasu do pełzaczy.Zamieszczone przez grizz
Nie byl w stanie ustawic ostrosci, a jak juz w koncu strzelil to bynajmniej nie w ten obiekt w ktory mial.
I to by bylo na tyle, wiecej nie ma co sie rozpisywac.
Na szczescie to byl hobbystyczny spacer z rozeznaniem terenu, i w temacie bytujacych tam pełzaczy pod kątem zimowych nasiadek.
pozdro
p.s. Szkla to mZD40-150 i glownie mZD75-300 mkII.
Ostatnio edytowane przez nyny ; 11.11.13 o 13:19
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
| OlyJedi
A jakiego obiektywu używałeś? W trybie af-s czy af-c? Wiesz doskonale, że ten drugi tylko jest...
A nikon jakie miał szkła…?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Oczywiscie, ze AF-S, bo ten drugi tryb to procz M1 wogole nie istnieje w kastratach.
Na takie rekonesanse, z reguly zabieram N70-300VR, AFS300/f4.0(tyle ze teraz zostal w domu, bo nie chcialo mi sie odpinac od body) i N105VR, puszka to D300s, raz ze uszczelniona, dwa bo jestem pewien jego AF, trzy by zobaczyc czy po miesiacach lezenia w szufladzie sie nie zasiedzial.
pozdro
Ostatnio edytowane przez nyny ; 11.11.13 o 14:23
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
To tak troszkę Nikon miał lepsze szkła do obsłużenia
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Moim zdaniem, mZD75-300 to odpowiednik ciemnozuma nikona, a to ze mikrus jest sporo drozszy i dzialke ciemniejszy, to akurat tutaj ma male znaczenie.To tak troszkę Nikon miał lepsze szkła do obsłużenia
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Cena owszem - ale jasność obiektywu to akurat ma dla autofokusa dość fundamentalna znaczenie, szczególnie gdy jest ciemno...
Fundamentalne znaczenie mial jesli bys porowywal zapietego do nikona 300/f2.8 VR. Tutaj imho nie mialo wielkiego znaczenia, zwlaszcza, ze nic lepiej nie bylo jak podpialem 40-150, ktore to wzgledem nikona 70-300 dysponuje taka sama swiatlosila.
Po prostu jest dramat, i nic tego nie zmieni....
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
