Olympus Stylus 1

[TomekH]

W XZ-2 jest, ale nie ma wpływu na działanie aparatu, poza oświetleniem żarowym. Na zdjęciach które pokazałeś wyżej, nie miałaby wpływu żadnego.
Natomiast XZ-2 ma inne denerwujące zachowanie (przynajmniej mój egzemplarz).
W specyficznych warunkach aparat zrobi jedno, dwa zdjęcia z poprawną kolorystyką, po czym nagle stopniowo ale szybko ekran czerwienieje (w przeciągu kilku sekund) i zdjęcia też wychodzą zbyt czerwone. Potem pomaga już tylko nastawienie na żarówki, albo wyłączenie i włączenie aparatu.
Na szczęście dzieje się to nieczęsto i nie do końca jest przewidywalne zarówno pojawienie się tego efektu, jak i liczba zdjęć jakie aparat robi z poprawnym kolorem zanim zaczyna czerwienieć. Jeśli się to zdarza to zawsze przy sztucznym oświetleniu, ale w innych sytuacjach przy teoretycznie takim samym oświetleni nie zdarza się nigdy.

[ravbog]

Opcję Zach. ciepły kolor jest czymś co w olkach widuję od dawna.

W E-620 też jest? To jedyny Olympus jaki miałem wcześniej ale nie pamiętam czy tam była.

[TomekH]

W E-PL1 też jeszcze nie było.

[banc]

W e620 nie było takiej opcji, ale AWB robił jakieś takie cieplejsze kolorki. Pamiętam, że mając równolegle E-PL1 z mikrusa wychodziły jakieś takie zimne.
A jeśli chodzi o samą funkcję to pierwsze co robię to sprawdzam czy aby na pewno jest wyłączona. Moim zdaniem generuje zbyt żółte obrazki.
Takie jest moje osobiste odczucie.

[TomekH]

E-PL1 zimne? Nidgy mi się nie zdarzyło, na ABW. Zawsze były ocieplone i to czy trzeba czy nie. Ten aparat po prostu tak miał. W wielu przypadkach dawało to nawet fajne rezultaty, ale przy fotografowaniu natury niestety zupełnie przekłamywał zwłaszcza zieleń. A w oświetleniu żarowym była już tragedia, pomagało tylko ustawienie na 3000K. Oddawanie kolorów było w moim przypadku jednym z głównych powodów przerzucenia się na XZ-2.

[Darekw1967]

Witam !

Troche siedze w Olku ale nie zauwazylem, ze wystepuja w fotach zimne kolory.
Zazwyczaj Olek bardzo trafinie je dobiera.
XZ-2 jeszcze trafniej dobiera kolory.


Pozdrawiam

[banc]

Zimniejsze niż w E620. Takie było moje odczucie. Co nie znaczy, że złe.

[TomekH]

Zgadzam się z Darkiem. Nawet na tym forum pokazywałem kiedyś (ale było to dawno temu) porównanie Lumixa i Olka na tym samym kadrze, tym samym obiektywem.
Cieplejszy i to dużo był oczywiście Olek.
XZ-2 naturalniej pokazuje zieleń czy ogólnie naturę, a także oświetlenie żarowe.
Ale wiem też że takie cieplejsze zdjęcia wielu osobom się bardziej podobają, zresztą sam nie odmówię, że mają coś w sobie .
Wolę jednak jeśli aparat daje wybór, a nie przegina w jedną stronę w (prawie) każdej sytuacji.
pozdrawiam

[bloodyMary]

Mógłby ktoś zweryfikować jak to jest z blikami? Czy rzeczywiście aparat tak słabo radzi sobie pod światło jak opisują to na optyczne i fotopolis. Zanim opublikowali te testy już byłam prawie zdecydowana na kupno nowego stylusa ale teraz jestem pełna wątpliwości. Moim starym canonem nigdy nie uzyskałam tak brzydkich flar.

[Harnas]

Nie wiem jak inni ale najwięcej z testów wyciągam z komentarzy do nich. Między wierszami można poznać zady i walety sprzętu.

Trzeba spokojnie poczekać aż emocje fanboyów opadną i pojawi się więcej komentarzy użytkowników i zdjęć.
Kiedyś się tu niektórzy zachwycali XZ-1, nawet się dałem zbałamucić (bo jakiś aparat musiałem kupić) choć pokazywane foty nie potwierdzały ochów i achów. Więcej w tym było chciejstwa niż rzeczywistości.
XZ-1 z niesmakiem sprzedałem, mam teraz XZ-2 i jestem bardzo zadowolony.